Решение по делу № 5-988/2012 от 14.09.2012

Дело № 5-988/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республика Коми 14 сентября 2012 года

Мировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горного судебного участка г.Воркуты, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя Общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧИНО>  <Шаповалова С.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧИНО> <Шаповалов С.В.1> нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления сведений по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года в налоговый орган по месту учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> по месту  нахождения ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС> при проведении выездной налоговой проверки обнаружено следующее:

В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

На основании п.2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат, в частности, суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров, приобретае­мых для перепродажи.

Согласно второму абзацу п.1 ст.172 НК РФ вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров, работ, услуг, имущественных прав на территории РФ, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, после принятия на учет указанных, товаров, работ, услуг, имущественных прав с учетом особенностей, пре­дусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

В силу п.1 ст.169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим ос­нованием для принятия предъявленных сумм налога вычету или возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.169 НК РФ, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 ст.169 НК РФ, счета-фактуры не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Требования о соблюдении порядка оформления счетов-фактур относятся не только к наличию всех установленных реквизитов, но и к достоверности сведений, которые в них содержатся.

Актом выездной налоговой проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, установлено представление в искаженном виде сведе­ний по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года, выразившееся в отражении в завышенном размере суммы налога на добавленную стоимость, предъявленной к вычету при приобретении товаров, что привело к излишне начисленной сумме налога на добавлен­ную стоимость  подлежащей вычету  на 97108 руб.

В результате установленных нарушений неуплата налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года по сроку уплаты <ДАТА4> составила 97108 руб.

Согласно п.п.3, п.п.4, п.п.9 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая; обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налога: и сборах; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. В проверяемом периоде (с <ДАТА5> по <ДАТА6>) в ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> должность главного бухгалтера не была предусмотрена. Согласно штатному расписанию в проверяемом периоде численность работников ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> - 1 чел. (директор <Шаповалов С.В.1>). Ведением бухгалтерского учета занимался директор <Шаповалов С.В.1>

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <Шаповалов С.В.1>, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представил.

С учетом требований ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину в совершении вышеописанного административного правонарушения.

Вина <Шаповалова С.В.1> в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом; копией Акта выездной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>; копией штатного расписания, из которого усматривается численность работников ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> сведениями о регистрации организации и о физических лицах - учредителях.

Действия <Шаповалова С.В.1> суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как представление в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в искаженном виде.

Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Шаповалова С.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется.

Должностные лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, тот факт, что <Шаповалов С.В.1> ранее не подвергался административной ответственности за подобное правонарушение, суд считает возможным подвергнуть его  наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - руководителя Общества с ограниченной <ОБЕЗЛИЧИНО>  <Шаповалова С.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при непредставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет передано для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте РК) ИНН 1103001061, КПП 110301001, р/счет 40101810000000010004, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, г.Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 182 116 03030 010000 140 , ОКАТО 87410000000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачейжалобы через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   У.Н. Боричева