Решение по делу № 5-200/2014 от 31.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-200/14

31 июля 2014 года                                                                                                                         гор. Махачкала.

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

29 мая 2013 года Хучирову А.Г. инспектором Кировского района г. Махачкалы, по пожарному надзору было выдано законное предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности на <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенное по адресу: г. Махачкала, пр<АДРЕС>, сроком исполнения до 01.05.2014 года<ДАТА>

18 июня 2014 года, при проверке исполнения указанного предписания, было установлено, что оно выполнено частично.

Указанным обстоятельствам Хучиров А.Г., являясь должностным лицом, не исполнил предписание от 29.05.2013 года № 114/1/102 органа осуществляющего государственный пожарный надзор.

Таким образом, Хучиров А.Г. являясь должностным лицом, допустил невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный пожарный надзор, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Хучирову А.Г., были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено  (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

В суд Хучиров А.Г. не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела свидетельствует телефонограмма.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанного лица.

Совершенное Хучировым А.Г. административное правонарушение подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, копией предписания от 29.05.2014 года № 114/1/102, актом проверки и другими материалами.

В силу изложенного, вина Хучирова А.Г., в совершении административного правонарушения, судом установлена полностью.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и совершенное административное правонарушение.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

        Признать Хучирова <ФИО2> виновным совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

        Разъяснить  Хучирову А.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на ИНН-0562059034, КПП-057201001, расчетный счет № 40101810600000010021, БИК 048209001, КБК 17711627000016000140, ОКАТО 82401370000, получатель УФК по РД (ГУ МЧС России по РД) Банк - ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкалы с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Мусаев А.М.