Решение по делу № 5-274/2011 от 07.07.2011

                                                                                Административное дело № 5-274/2011

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 июля 2011 года                                                                                                     р.п. Майна                                                  

            Мировой судья судебного участка N 1 Майнского района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал МОБ ОВД по МО «Майнский район» Ульяновскойобласти, в отношении

                                                                 Золотов С.М.1 , <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> Люля <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее  привлекавшегося  к  административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 15 часов 30 минут, в здании центра культуры и досуга (ЦкиД), расположенного в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Золотов С.М.1 находилась  в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался, речь была невнятна, изо рта пахло спиртным,  своим внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Золотов С.М.1  свою вину в совершенном правонарушении признал частично и пояснил, что действительно <ДАТА3> в послеобеденное время, он находился в нетрезвом состоянии по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где распивал спиртное. К нему домой пришёл участковый Ф.И.О.2 и отвёл  в здание центра культуры и досуга (ЦкиД), расположенного в с. <АДРЕС>, где составил протокол об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Ходатайствовал о вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля - участковых инспекторов полиции- Ф.И.О.3, и указанных в протоколе об административном правонарушении : Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5.

Допрошенный по ходатайству Золотов С.М.1 свидетель Ф.И.О.4 суду показал, что <ДАТА4>, он , совместно с участковым инспектором полиции Ф.И.О.5 на служебной автомашине приехали в с. <АДРЕС>, где в здании центра культуры и досуга (ЦкиД) обнаружили нахождение Золотов С.М.1-находящегося в нетрезвом состоянии, имеющего неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался, речь была не внятна. Своим внешним видом Золотов С.М.1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Через незначительное время подошёл участковым Ф.И.О.2, который препроводил Золотов С.М.1 в опорный пункт полиции, где в отношении правонарушителя был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После чего Золотов С.М.1 был задержан и направлен в ОВД по МО «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области.

            Допрошенный в качестве свидетеля Ф.И.О.5, дал суду  показания, аналогичные показаниям свидетеля Золотов С.М.1

Заслушав Золотов С.М.1, свидетелей Ф.И.О.7 , Ф.И.О.5, ознакомившись с телефонограммой от свидетеля Ф.И.О.3, подтвердившего факт нахождения <ДАТА4>  Золотов С.М.1 в здании центра культуры и досуга (ЦкиД) с. <АДРЕС> , в состоянии алкогольного опьянения, который своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,      исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

           Правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, предусматривает - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях является-  нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В материалах дела имеется: протокол об административном правонарушении  АП-73 <НОМЕР> с указанием совершения административного правонарушения Золотов С.М.1 по  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленного в присутствии Золотов С.М.1 и пояснившего о том, что с правонарушением «Согласен»  ; рапортом сотрудника УУМ МОБ ОВД по МО «<АДРЕС> район»- Ф.И.О.3, который подтвердил факт нахождения <ДАТА4> Золотов С.М.1 в состоянии алкогольного опьянения в здании центра культуры и досуга (ЦкиД) с. <АДРЕС>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт нахождения Золотов С.М.1 в здании центра культуры и досуга (ЦкиД) с. <АДРЕС>, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  подтверждается показанием допрошенных в судебном заседании свидетелей Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5 и исследованных материалов дела, которыми была подтверждена законность составления документов о привлечении Золотов С.М.1 к административной ответственности, как лица совершившего появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

            Доводы Золотов С.М.1 о том, что <ДАТА4> он находился в нетрезвом состоянии по месту своего проживания по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где распивал спиртное, а позже участковым инспектором полиции Ф.И.О.3 препровождён в опорный пункт полиции, опровергнуты показаниями свидетелей Ф.И.О.4 и Ф.И.О.5, а также телефонограммой Ф.И.О.3, подтвердивших факт нахождения Золотов С.М.1 в состоянии алкогольного опьянения в здании центра культуры и досуга (ЦкиД) с. <АДРЕС>,  и не могут  служить основанием для освобождения Золотов С.М.1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих  ответственность  правонарушителя,  не имеется.

            Обстоятельством,  отягчающим   ответственность  правонарушителя, из предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя,  отягчающего обстоятельства,  мировой судья считает необходимым, подвергнуть Золотов С.М.1  административному наказанию в виде административного ареста.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                               п о с т а н о в и л:

            Золотов С.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному аресту на срок пять суток.

            Срок административного ареста исчислять с 16 часов 07 июля 2011 года.

            В срок административного ареста зачесть срок нахождения под стражей в период с 17 часов 15 минут  <ДАТА3>  до 17 часов 15 минут <ДАТА6>

            Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 дней. Мировой судья О.В.Савинов