Решение по делу № 2-2810/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-2810/2019

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                               Именем Российской Федерации

18 октября 2019 г.                                                                                                           г. Вельск

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н. судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области при секретаре Исаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жук Веры Антоновны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области(межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

                                                                установил:

Жук В.А. обратилась с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, обосновав исковые требования тем, что является пенсионером по старости, в июне 2019 г. отдыхала в Тунисе, стоимость проезда железнодорожным транспортом и авиаперелета составила 21419 руб. 30 коп., в том числе по маршрутам Костылево - Москва 1920 руб., Москва - Энфида 8834 руб., Энфида - Москва 8834 руб. и Москва - Костылево 1831 руб. 30 коп. Обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о возмещении стоимости проезда, но получила отказ. На судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть без ее участия, на исковых требованиях настаивает. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено на судебном заседании Жук В.А. является пенсионером по старости, не работает, проживает в районе, приравненном к местностям Крайнего Севера, в июне 2019 г. отдыхала в Тунисе. В обоснование заявленных требований истица представила проездные документы железнодорожным и воздушным транспортом, справку о стоимости авиаперелета до места отдыха. 20 августа 2019 г. начальником Пенсионного фонда вынесено решение об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда, так как пенсионерка отдыхала за пределами территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (с изменениями и дополнениями) компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимися получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности, к месту отдыха и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемы Правительством Российской Федерации. В целях реализации указанной гарантии, постановлением Правительства Российской Федерации от 1 апреля 2005 года № 176 утвержденыПравила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями пенсии по старости и по инвалидности, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.Пунктом 10 Правил установлено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда:

а) железнодорожным транспортом - в плацкартном вагоне пассажирского поезда;

г) воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса. При использовании воздушного транспорта для проезда пенсионера к месту отдыха на территории Российской Федерации и (или) обратно проездные документы оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту отдыха либо если оформление (приобретение) проездных документов на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту отдыха и (или) обратно,

Предусмотренные Законом гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физических затрат таким гражданам предоставляются в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях.

  Истица представила доказательства поездки на отдых, представила документы, подтверждающие понесенные расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

   Как следует из приведенных выше правовых норм, пенсионерам возмещаются  фактические затраты на проезд к месту отдыха и обратно. Стоимость проезда в плацкартных вагонах пассажирского поезда без сервисных сборов по маршрутам Костылево - Москва в размере 1774 руб. 10 коп. и Москва - Костылево в размере 1685 руб. 40 коп., а всего 3459 руб. 50 коп., подлежат удовлетворению.

   Как видно из справки ИП Снежурова Е.Н., выданной Жук Вере Антоновне, приобретшей тур в турагентстве Снежко Тур в Тунис с 23 июня по 30 июня 2019 г., стоимость по маршруту Москва - Сочи - Москва составила 14350 руб. Крайней точкой пересечения является г. Сочи Стоимость указана на одного туриста туда и обратно. В связи с тем, что ИП Снежуров не является авиаперевозчиком, представленные им сведения о стоимости авиаперевозки по маршруту Москва - Сочи - Москва, а также точке пересечения в г. Сочи, не могут быть приняты мировым судьей при разрешении вопроса о взыскании расходов пенсионера по оплате авиаперелета к месту отдыха и обратно. Согласно представленной истцом справке ООО «ТТ-Трэвел» стоимость перевозки пассажира по маршруту Москва - Энфида - Москва эконом класс на рейсах 23 июня 2019 г. и 30 июня 2019 г. составляет 17668 руб. 00 коп. В связи с тем, что согласно действующему законодательству пенсионерам возмещаются затраты по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации, требования истицы о взыскании стоимости авиаперелета по маршруту Москва - Энфида - Москва, удовлетворению не подлежат. По сведениям авиаперевозчика ортодромическое расстояние по маршрутам полета: Москва - Энфида при выполнении рейса 23 июня 2019 г.: общее расстояние 3207 км., расстояние перелета по территории Российской Федерации 455 км., (14,19%), ближайший к государственной границе аэропорт на территории Российской Федерации Брянск, Энфида - Москва при выполнении рейса 30 июня 2019 г.: общее расстояние 3185 км., расстояние перелета по территории Российской Федерации 488 км. (15,32%), ближайший к государственной границе аэропорт на территории РоссийскойФедерации Брянск.

     Соотношение ортодромии от Российской Федерации по авиамаршруту Москва - Энфида составляет 14,19%, стоимость авиаперелета 8834 руб. 00 коп. (17668 руб.:2). В процентном соотношении протяженность маршрута по территории России составляет 14,19%, а сумма затрат истицы 14,19% от 8834 руб. 00 коп. = 1253 руб. 54 коп.

    Соотношение ортодромии от Российской Федерации по авиамаршруту Энфида - Москва - составляет 15,32%, стоимость авиаперелета 8834 руб. 00 коп. В процентном соотношении протяженность маршрута по территории России составляет 15,32%, а сумма затрат истицы 15,32% от 8834 руб. 00 коп. = 1353 руб. 37 коп.

   Итого, затраты истицы по оплате авиаперелета, подлежащие взысканию, составляют 1253 руб. 54 коп. +1353 руб. 37 коп. = 2606 руб. 91 коп.

   Общая сумма к взысканию: 3459 руб. 50 коп. +2606 руб. 91 коп. = 6066 руб. 41 коп.

   Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

   Суд принимает решение на основании представленных сторонами доказательств.

   Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                    решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вельском районе Архангельской области (межрайонное) в пользу Жук Веры Антоновны компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 6066 руб. 41 коп.

  В остальной части иска отказать.

  Решение может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова