Решение по делу № 33-7838/2014 от 02.04.2014

Судья:<данные изъяты>3 Дело <данные изъяты> – 7838/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи <данные изъяты>7,

судей <данные изъяты>4, Мариуца О.Г.,

при секретаре <данные изъяты>6,

рассмотрев в судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу <данные изъяты>2 на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по заявлению <данные изъяты>2 об отмене заочного решения Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по договору займа,

заслушав доклад судьи <данные изъяты>7,

У с т а н о в и л а:

Заочным решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> частично удовлетворены исковые требования <данные изъяты>1 к <данные изъяты>2: с <данные изъяты>2 в пользу <данные изъяты>1 взыскана сумма долга в размере 37000000 руб., проценты по договору займа в размере 13151188 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 6359356 руб. 50 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб., а всего - 56570544 руб. 50 коп.

29.11.2013г. представителем <данные изъяты>2 было подано в суд заявление об отмене заочного решения.

Определением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление <данные изъяты>2 об отмене заочного решения суда оставлено без удовлетворения.

Не соглашаясь с определением суда, <данные изъяты>2 обжалует его в суд апелляционной инстанции и просит отменить.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст.241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

В силу ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Таким образом, обжалование определений суда первой инстанции об отказе в отмене заочного решения действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено, поскольку данное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела, так как стороны в силу ч.2 ст.237 ГПК РФ вправе подать апелляционную жалобу на состоявшееся заочное решение суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Поскольку определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не подлежит обжалованию, судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба <данные изъяты>2 подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 328, 331, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу <данные изъяты>2 на определение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: