Решение по делу № 5-391/2013 от 06.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

06 мая 2013 года г.о. ЧапаевскМировой судья судебного участка № 119 Самарской области  Шевченко Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-391/13 об административном правонарушении в отношении  Дворянова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области,     проживающего по адресу:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>. в отношении  Дворянова <ФИО>  составлен административный протокол <НОМЕР>  по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>. на ул.  <АДРЕС>  Дворянов <ФИО>    управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. номер  <НОМЕР>, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

Дворянов <ФИО> в судебное заседание не явился,  о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.

Дворянов <ФИО>   извещался по месту жительства указанному в протоколе об административном правонарушении.

     Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

     Факт правонарушения Дворянова <ФИО> подтверждается:

-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором Дворянов <ФИО> указал: «Медицинское освидетельствование проходить не буду, так как  вчера ночью пил пиво»;

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>    <НОМЕР>,  в графе пройти медицинское освидетельствование, Дворянов <ФИО>  указал: «Не согласен». 

- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.

     Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ Дворянов <ФИО> управлял автомашиной,  с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования должностных лиц, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.

     Учитывая обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, мировой судья считает, что вина Дворянова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, смягчающие и отягчающие обстоятельства   и приходит к выводу о необходимости назначить Дворянову <ФИО>наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП    Дворянова <ФИО1> и назначить административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области  в течение 10 дней с момента получения  вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              Н.В. Шевченко