Решение по делу № 5-184/2016 от 29.04.2016

Дело № 4-184/2016                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 апреля 2016 года                                                                  город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                   г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, поступившие из УМВД России по г. Архангельску материалы об административном правонарушении в отношенииГлухов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Глухов А.В.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Глухов А.В.1 29.04.2016 в 03 час. 06 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ-21100, г/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Глухов А.В.1 разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ, отводов, ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Глухов А.В.1 с протоколом согласился, вину признал.

Диспозиция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Глухов А.В.1, являясь участником дорожного движения, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения было основано на Законе - пункт 14 статьи 13 Закона РФ «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее - Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

В силу исходящего от Глухов А.В.1 запаха алкоголя изо рта, нарушения речи должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Глухов А.В.1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу части 1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении Глухов А.В.1 в состоянии опьянения, отражены в протоколе 29 АМ № 247674 об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2016, с которым Глухов А.В.1 ознакомлен, подписал и получил. Данный протокол составлен в присутствии двух понятых и Глухов А.В.1, как лица, в отношении которого он составлен и в отношении которого применялась обеспечительная мера - отстранение от управления транспортным средством, и содержат сведения, установленные статьёй 27.12 КоАП РФ. Понятые, присутствие которых Глухов А.В.1 при составлении протокола не оспаривал, удостоверили, что он управлял транспортным средством, что он был отстранён от управления им.

В соответствии с пунктом 4 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В силу пункта 8 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В материалы дела представлен бумажный носитель с записью результатов исследования от 29.04.2016 в 03 час. 21 мин. с результатом 0,228 mg\L абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, имя обследуемого Глухов А.В.1, результаты удостоверены подписями двух понятых, Глухов А.В.1 результат освидетельствования подписал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт управления Глухов А.В.1 транспортным средством в состоянии опьянения нашёл своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Управление Глухов А.В.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом 29 ОВ 312617 об административном правонарушении от 29.04.2016, протоколом 29 АМ № 247674 об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2016, актом 29 АА № 040943 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2016.

В судебном заседании установлено, что на момент совершения административного правонарушения Глухов А.В.1 не имел права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску.

События правонарушения и сведения о Глухов А.В.1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола 29 ОВ 312617 об административном правонарушении от 29.04.2016 соблюдена, протокол Глухов А.В.1 подписан собственноручно, копию протокола получил.

Управление Глухов А.В.1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом 29 ОВ 312617 об административном правонарушении от 29.04.2016, протоколом 29 АМ № 247674 об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2016, актом 29 АА № 040943 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2016, справкой ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску, признанием вины.

Мировой судья считает вину Глухов А.В.1 доказанной, действия Глухов А.В.1 мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Отягчающим административную ответственность Глухов А.В.1 обстоятельством согласно списку нарушений является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Глухов А.В.1 обстоятельствами являются признание вины, наличие малолетних детей.

При назначении административного наказания Глухов А.В.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Глухов А.В.1 административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Административное задержание Глухов А.В.1 произведено в 04 час. 00 мин. 29.04.2016.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Глухов А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Глухов А.В.1, с 04 час. 00 мин. 29.04.2016.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Л.М. Кирилова