Решение по делу № 5-573/2010 от 02.07.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

02 июля 2010 года

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> года в отношении

ЖИРНОВА Александра Геннадьевича,

<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <АДРЕС>, женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СА № 859349 от 22.06.2010 года Жирнов 22.06.2010 года в 09час. 50мин. в районе д. 22 по ул. Железнодорожной г. Тольятти, управлял автомобилем Хендай гетц г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Действия Жирнова были квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Жирнов в судебном заседании протокол не оспаривал, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав Жирнова, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в инкриминируемом правонарушении, полностью доказана и подтверждается как им самим, так и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СА № 859349 от 22.06.2010 года (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК № 047036 от 22.06.2010 года (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ № 0004380 от 22.06.2010 года, согласно которого установлено, что Жирнов в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, подтверждающим вину Жирнова в совершении инкриминируемого ему правонарушения, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ

Основанием полагать, что Жирнов находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в отсутствии понятых, что противоречит требованиям п. 4 Правил освидетельствования.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ 0004380 от 22.06.2010 года при проведении освидетельствования были соблюдены все требования (л.д. 6).

При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Жирнова полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его семейное и материальное положение, то, что в текущем году дважды привлекался за незначительные нарушения ПДД, вину признал.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

 На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Жирнову наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЖИРНОВА Александра Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                          А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу ___________ 2010 года

Мировой судья:                                                          А.В. Гросул