Решение по делу № 4-383/2014 от 29.04.2014

Дело № 4-383/2014                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                       о назначении административного наказания

29 апреля  2014 года                                                                                         г. Котлас

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области  Сергеева М.Н., рассмотрев по адресу: г.Котлас, ул.Набережная, д.17, материалы об административном правонарушении в отношениигражданина

Неронова И.Д., «…»,    

у с т а н о в и л :        

Неронов И.Д. 27 марта 2014 года около 00 часов 50 минут  у д.  10 А по ул. Дзержинского  в г. Котлас Архангельской области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта.

В судебное заседание Неронов И.Д. не явился,  в его адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела.

Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 г. за № 343, получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи в установленном законом порядке информировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма. Поскольку Неронов И.Д., несмотря на почтовое извещение, не явился на почту в установленном законом порядке, он считается извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела. Причины неполучения адресатом повестки и неявки его в судебный участок для рассмотрения протокола об административном правонарушении мировой судья считает неуважительными. При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Неронова И.Д.  в совершении правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами: сведениями, содержащимися протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Неронов И.Д. 27 марта 2014 года около 00 часов 50 минут  у д.  10 А по ул. Дзержинского  в г. Котлас Архангельской области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта.

Также вина Неронова И.Д. подтверждается письменными объяснениями виновного лица в протоколе. Неронов И.Д.  указал, что употреблял спиртные напитки.

 Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.  

Оценивая в совокупности в порядке ст.26.2, 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Неронова И.Д. квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства не усматриваются, отягчающие вину обстоятельства - в течение года Неронов  И.Д. привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить  наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

       п о с т а н о в и л :

Неронова И.Д. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Штраф необходимо перечислить: «…».

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области по адресу: ул.Набережная, д.17. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы.   

Мировой судья                                                                                                           М.Н. Сергеева