Решение по делу № 5-502/2012 от 18.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    <ДАТА1>                                                                                         г. о. Тольятти

     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО «ТК «Росавто» водителем, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г.о. Тольятти                   ул. <АДРЕС> 58-31, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протокола 50 АК <НОМЕР> об административном правонарушении,  <ДАТА3> в 17 час. 43 мин. на а/д Урал-М 5, 142км + 990 м., <ФИО2>, управляя а/м МАN р/з <НОМЕР>, в нарушение 1.3 ПДД, выполняя маневр обгона, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. В материалах дела имеется телефонограмма от <ДАТА4>, в которой указано, что <ФИО2> просит дело рассмотреть в его отсутствие, вину свою признает, наезд на сплошную полосу разметки был вынужденный, во избежание ДТП.

     Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Вина <ФИО2> подтверждается протоколом 50 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, видеофиксацией, схемой участка дороги - 142км + 990 м, автодороги Урал-М 5, карточкой о нарушениях водителем ПДД.

     При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, который аналогичных правонарушений в течение года не совершал, поэтому полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное за совершение данного правонарушения.

     На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО2>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

     Назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 4 (четыре) месяца.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                  подпись

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>