Решение по делу № 1-21/2021 от 22.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

 <ДАТА1>                                                                  с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО2>, адвоката <ФИО3> С.Н, подсудимого <ФИО4>, представителя потерпевшего директора ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС> области» <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

<ФИО7>, <ДАТА2>, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. 50 лет Октября, д. 6, кв. 23, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего водителем МУП «Вода-16», не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО7> совершил мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умалчивания о фактах, влекущих прекращения указанных выплат, а именно:

С <ДАТА3> и по настоящее время, <ФИО8> обучаясь в ГБ ПОУ «Обшаровский государственный техникум им. В.И. Суркова» по специальности 35.01.13 «Тракторист- машинист сельскохозяйственного производства», по очной форме обучения, и ежемесячно получая стипендию в размере 664 рублей, и являясь занятым гражданином, с умыслом на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умалчивания о фактах, влекущих прекращения указанных выплат, не уведомив <ДАТА4> работника ГКУ СО ЦЗН муниципального района <АДРЕС> области, при постановки его на учёт в качестве безработного и в последующем при перерегистрации, о его обучении по очной форме обучения в организации, осуществляющую образовательную деятельность, незаконно получил пособие по безработице в размере 13 577 руб. 77 коп., причинив ущерб ГКУ СО «Центр занятости населения муниципального района <АДРЕС> области» на сумму 13 577 руб. 77 коп.

Суд находит, что подсудимый  <ФИО7> совершил мошенничество при получении выплат, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего <ФИО5> заявила письменное ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого, в связи с примирением, претензий к <ФИО7> не имеет, материальный ущерб заглажен полностью.

Подсудимый <ФИО7>, защитник <ФИО9>, государственный обвинитель <ФИО2> поддержали заявленное ходатайство.

Судом разъяснены подсудимому, представителю потерпевшего порядок, сущность и последствия прекращения уголовного дела.

Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство, поскольку <ФИО7> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести и впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, представитель потерпевшего материальных претензий не имеет. 

Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ,  76 УК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО7> в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ прекратить в связи с  примирением сторон.

От уголовной ответственности <ФИО7> - освободить.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО7> - обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                <ФИО1>