Решение по делу № 5-230/2015 от 19.05.2015

Дело <НОМЕР>.

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   <ДАТА1>                                                                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженка сел. Кванада, <АДРЕС> района, РД, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 30-В, кВ. 13, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>, примерно в 18 час. 45 минут, в гастрономе «Исмаил»,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 34, г. <АДРЕС>, гр. <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в налоговом органе.  

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В суд <ФИО2> явилась, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и  ст. 51 Конституции РФ. Она не признала факт административного правонарушения и пояснила, что с <ДАТА4> зарегистрирована в налоговом органе. В обоснование своих доводов представила в суд свидетельство о поставке на учет в налоговом органе физического лица по месту нахождения на территории РФ, свидетельство о государственной регистрации, в связи с чем просит дело прекратить.

Изучив протокол об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, и приложенные документы, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о поставке на учет в налоговом органе следует, что <ФИО2> <ДАТА4> зарегистрирована в налоговом органе.

Согласно свидетельству о государственной регистрации  от <ДАТА4> <ФИО2> зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить дело за отсутствием события административного правонарушения. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Согласно п.1 и п.2  ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаются противоправное, виновное действие (бездействия) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2. КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным  умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Доводы <ФИО2> о том, что она с <ДАТА4> зарегистрирована в налоговом органе заслуживают внимания суда, поскольку указанные обстоятельства имеют значение для правильного разрешения вопроса о наличии вины субъекта административного правонарушения.  

В силу изложенного суд не находит вину <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 14.1 КоАП РФ, так как отсутствует событие административного правонарушения.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

           Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                           <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» _____________ 2015 года