Решение по делу № 5-1065/2011 от 03.10.2011

Дело № 5-127-1065/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 октября 2011 года                                                                                 р.п. Иловля

Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Миллер <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п.г.т. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, х. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2011 года  в 04 часа 40 минут на <АДРЕС>, Миллер А.В., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД.

В судебном заседании Миллер А.В. показал, что вину признает полностью, отказался от прохождения освидетельствования, так как находился в шоковом состоянии после аварии, произошедшей в это же ранее утро.

Выслушав Миллер А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Миллер А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Миллер А.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Миллер А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 4).

Направление водителя транспортного средства Миллер А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИР КПМ-1, 2-го ОБДПС ГИБДД ГУВД по Волгоградской области <ФИО2> в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, что подтверждается соответствующим протоколом (л.д. 4).

Указанные действия сотрудника ИДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Вместе с тем, 18 августа 2011 года в 04 часа 40 минут на 807 км. Автомобильной дороги Москва-Волгоград,  водитель Миллер А.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Миллер А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 5); объяснениями  свидетелей (л.д. 6, 7).

18 августа 2011 года в 04 часа 50 минут, водитель Миллер А.В. был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  в присутствии двух понятых <ФИО3>, <ФИО4>, о чем составлен протокол 34 РО 005102 (л.д. 2) и вышеуказанное транспортное средство было передано <ФИО5>, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ № 004014 (л.д. 5).

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР 100839 от 18 августа 2011 года, Миллер А.В., в присутствии двух поняты от объяснений и подписи отказался (л.д. 1).

Как показал в судебном заседании Миллер А.В., он находился в шоковом состоянии, поэтому не понимал, что от него хотят.

Кроме того, вина Миллер А.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также объяснениями свидетелей  <ФИО4>, <ФИО3>, согласно которым 18 августа 2011 года в 04 часа 55 минут в их присутствии водителю Миллер А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства Алкотектор Про-100, на что данный водитель ответил отказом, тогда водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медучреждении, на что Миллер А.В. также ответил отказом (л.д. 6, 7).

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт совершения Миллер А.В.административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашел свое подтверждение и не опровергался самим Миллер А.В. в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Миллер А.В.  не установлено.

При таких обстоятельствах, Миллер А.В. надлежит назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

         На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Миллер <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                            М.А. Бородина