Решение по делу № 5-177/2017 от 16.05.2017

Дело ***

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Чарышское                                                                                                    16 мая 2017 года

        Мировой судья судебного участка Чарышского района Алтайского края  Головина О.Е. (***

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,  в отношении Спесивцева ***1,  *** рождения, уроженца ***,

установил:

*** в *** минут Спесивцев ***  находился в общественном месте по ***, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при ходьбе была нарушена координация движения, при разговоре речь была невнятная и несвязная, исходил резкий запах алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид, куртка была мятая, грязная, расстегнутая, трико были грязные.

Своими действиями Спесивцев *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Спесивцев *** вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснил, что доход составляют единовременные заработки.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Спесивцева *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом *** медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортами; заявлением;   объяснениями ***3, ***4.;  справкой на физическое лицо; протоколом об административном задержании.

Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает: признание Спесивцевым *** своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает, повторное совершение Спесивцевым *** однородного правонарушения (в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ).

Спесивцев *** ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, на меры административно-правового характера не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения. В этой связи предыдущего исправительного воздействия в целях предупреждения совершения новых правонарушений оказалось недостаточным. Спесивцев *** не трудоустроен, доход составляют единовременные заработки. В этой связи мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым к Спесивцеву *** административный арест не может быть применен, не установлено.

В силу ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно протоколу об административном задержании, Спесивцев *** в *** мин. был доставлен в ОП по *** району и освобожден *** в *** мин. в связи с вытрезвлением.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Спесивцева ***1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с *** года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Чарышский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Чарышского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     О.Е. Головина

5-177/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Спесивцев Владимир Алексеевич
Суд
Судебный участок Чарышского района Алтайского края
Судья
Головина Ольга Евгеньевна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
chrn.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.05.2017Рассмотрение дела
16.05.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
29.05.2017Окончание производства
29.05.2017Сдача в архив
16.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее