Решение по делу № 2-100/2013 от 13.03.2013

Р  Е  Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

г.п.Нефтегорск                                                                                              13 марта 2013 г.

            И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Авилова И.В., при секретаре Чернецких Н.Н., с участием представителя истца Ушакова Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального унитарного предприятия Нефтегорского района «Управляющая компания» к Семенову А.Н., Семеновой Т.Н. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., из них основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени  - 168 руб. 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 568 руб. 04 коп. Свои требования обосновал тем, что собственником жилой площади - <ОБЕЗЛИЧИНО>., общей площади - <ОБЕЗЛИЧИНО>м., расположенной по адресу: <АДРЕС> является Семенов А.Н., состав семьи - <ОБЕЗЛИЧИНО> Ответчики не вносят предусмотренные законодательством платежи и общая сумма задолженности с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила: основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени -  168 руб. 12 коп. 

В судебном заседании представитель истца МУП «Управляющая компания»  исковые требования поддержала частично, заявила ходатайство об уменьшении исковых требований и просила взыскать с ответчика пени в размере 168,12 руб. и возврат государственной пошлины в размере 568,04 руб. В части удовлетворения остальной части исковых требований   просила производство по делу прекратить в связи  с отказом от иска, так как ответчик основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. погасил  до судебного разбирательства.

Ответчики в судебное  заседание не явились. Надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела,   о причинах неявки судью не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.  В связи с изложенным и на основании ч. 4  ст. 167 ГПК РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

 Выслушав представителя истца,   исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

 В соответствии с п.п. «г», «д» Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ №25 от 21.01.2006 года, Постановлениями Правительства РФ от 23.05.06г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и от 13.08.2006г. №491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», собственник либо наниматель жилого помещения обязан «своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех проживающих». Согласно ст.155 ЖК РФ плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

 В силу ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса  РФ, в соответствии с которой в обязанность любому гражданину и организации, входит  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2, ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату  содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. 

Так же по п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ответчик Семенов А.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, состав семьи - <ОБЕЗЛИЧИНО>

Представителем истца представлены доказательства того, что ответчик не вносит ежемесячные платежи по коммунальным услугам, и задолженность составила  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Сумма пени ответчика за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 168 руб. 12 коп.

Расчет задолженности, представленный представителем истца, основан на затратах МУП «Управляющая компания», судом проверен и является арифметически верным. 

Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.

Мировой судья принимает отказ от части исковых требований.

Оценив в совокупности исследованные материалы дела, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования частично.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы  по оплате госпошлины с удовлетворенной части исковых требований в сумме 568 руб. 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Семенова А.Н., Семеновой Т.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия  Нефтегорского района «Управляющая Компания» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 168 (сто шестьдесят восемь) рублей 12 копеек и возврат государственной пошлины - 568 (пятьсот шестьдесят восемь) рублей 04 копейки.

            Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 148 Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Мировой судья                                                                                    И.В. Авилова