Решение по делу № 2-253/2012 от 22.06.2012

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

Именем  Российской  Федерации

  г.п.Нефтегорск                                                                                                     22 июня 2012 года

            И.о. мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области Авилова И.В.,

при секретаре Чернецких Н.Н., с участием представителя истца <ФИО1>, ответчиков Жиляева В.Н., Жиляевой Е.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/12 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Утевское» к Жиляеву В.Н., Жиляевой Е.А., Скопцовой Н.В., Жиляеву С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Жиляеву В.Н., Жиляевой Е.А., Скопцовой Н.В., Жиляеву С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг  в сумме 1 295,84 рублей и возврат государственной пошлины в размере 400 рублей по тем основаниям, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Жиляев В.Н. на основании договора приватизации от <ДАТА2> Совместно с собственником помещения проживают: Жиляева Е.А. <ОБЕЗЛИЧИНО> Скопцова Н.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>) и Жиляев С.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>

Собственники жилого помещения и члены семьи несут расходы на их содержание и ремонт, а также должны оплачивать коммунальные услуги в соответствии с договором МУП ЖКХ «Утевское», а в отсутствие договора с собственником жилья, фактом заключения данного договора является пользование коммунальными услугами предприятия. Ответчики отказываются от заключения договора на оказание коммунальных услуг, но фактически пользуются услугами по водоснабжению МУП ЖКХ «Утевское».

За полученные от истца услуги по водоснабжению у ответчиков имеется задолженность по состоянию на 30.04.2012 года в сумме 1 295 руб. 84 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора не дал результата, ответчик Жиляев В.Н. отказался в добровольном порядке выплатить неуплаченную сумму, мотивируя тем, что задолженность образовалась за период времени, когда в водопроводной сети не было воды. Однако в период с 2010 года до настоящего времени заявлений от ответчика Жиляева В.Н. об отсутствии воды в водопроводе не поступало. В связи с чем начисления продолжали начислять.

 В судебном заседании представитель истца МУП ЖКХ «Утевское» - <ФИО1>,  действующая по доверенности   от <ДАТА4>,  исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики Жиляев В.Н. и Жиляева Е.А. в судебное заседание явились, исковые требования не признали и пояснили, что в 2010 году воды летом не было, за этот период они не согласны платить за водоснабжение. Заявление об отсутствии воды в МУП «ЖКХ «Утевское» не подавали.  

Ответчики Скопцова Н.В., Жиляев С.В. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой почтового отделения « истек срок хранения».

Выслушав объяснения представителя истца,  ответчиков,  изучив материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении требований истца  по следующим основаниям.

В силу ст. 678 ГК РФ граждане  обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Так же по п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Жиляев В.Н. является собственником жилого помещения. Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Утевка муниципального района Нефтегорский Самарской области <НОМЕР>) от <ДАТА5> в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>   зарегистрировано 4 человека. Однако, фактически проживают два человека, начисление за воду производится по двум лицам, следовательно, задолженность за пользование  водой должна быть отнесена на Жиляева В.Н. и Жиляеву Е.А. Скопцова Н.В. и  Жиляев С.В. являются ненадлежащими ответчиками. 

 Представителем истца представлены доказательства того, что ответчики не вносят ежемесячные платежи по коммунальным услугам, и задолженность по состоянию на 30.04.2012 года составила 1 295,84 руб., что подтверждается справкой из л/с ответчика Жиляева В.Н. <НОМЕР>.

В связи с этим данная сумма  долга  подлежит взысканию с ответчиков Жиляева В.Н. и Жиляевой Е.А. солидарно.

Доводы ответчиков о том, что летом 2010 года не поставлялась вода не могут быть приняты во внимание, так как ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих данный факт.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА6> истец заплатил 400 руб. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Жиляева В.Н., Жиляевой Е.А., солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Утевское» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 1 295 рублей 84 копейки и возврат государственной пошлины в размере 400 рублей. Итого 1 695 (одна тысяча шестьсот девяноста пять) рублей 84 копейки.

В удовлетворении исковых требований  с Жиляева С.В. и Скопцовой Н.В. отказать

 Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение месяца   путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                            И.В.Авилова