Решение по делу № 5-49/2020 от 05.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-49/2020 05 февраля 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мартынова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> район микрорайон <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

19 января 2020 года в 15 часов 30 минут на автодороге М-5 Самара-Уфа 1030 км Красноярского района Самарской области Мартынов А.С. осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: торговля незамерзающей жидкостью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Своими действиями Мартынов А.С. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1. КоАП РФ. В судебное заседание Мартынова А.С. не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания посредством телефонограммы, не сообщил суду об уважительности своей неявки, не просил об отложении дела (л.д. 27). Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Мартынов А.С. о времени и месте рассмотрениядела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться в судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав  материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что 19 января 2020 года в 15 часов 30 минут на автодороге М-5 Самара-Уфа 1030 км Красноярского района, Самарской области Мартынов А.С. осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно: торговля незамерзающей жидкостью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 ГК РФ (систематическое получение прибыли от продажи товаров). При квалификации правонарушения по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ следует учитывать, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, что количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП"). Из письменных объяснений Мартынова А.С. от 19 января 2020 года следует, что 19 января 2020 годаон на принадлежащей ему автомашине ЛАДА 217030 (Приора) государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион решил подзаработать, на реализации стеклоомывающей незамерзающей жидкости. Данная автомашина принадлежит ему по устному договору, а по документам оформлена на <ФИО1>. Сам он работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» монтажником, по специальности является мостостроителем, директором какой - либо организации (некоммерческой либо коммерческой) не является, и никогда не являлся, также не является (и никогда не являлся) индивидуальным предпринимателем. С целью заработка, вчера, то есть 18 января 2020 года в утреннее время, при помощи сети интернет, у незнакомых ему лиц, на сайте «Авито» заказал 36 пластиковых бутылок емкостью 4 литров каждая с содержимым: незамерзающей жидкостью марка «Кругозор». Неизвестный мужчина по телефону, попросил его подъехать за «незамерзайкой» по адресу: город Самара улица Ново-Урицкая (номер дома не помнит, возле АЗС находится гаражный массив, на территории данного массива находится тот самый гараж, где хранилась незамерзающая жидкость). Номер телефона мужчины он не запомнил. В тот же день он приехал по вышеназванному ему адресу, нашел тот самый гараж, и загрузил в автомашину 36 пластиковых бутылок емкостью 4 литра каждая, при этом он рассчитался с незнакомым ему мужчиной по цене 70 рублей за 1 бутылку. Все эти 36 бутылок он хотел продать с наценкой, примерно за 150 рублей, чтобы получить выгоду. 19 января 2020 года примерно в 8 часов утра, он с грузом 36 бутылок незамерзающей жидкости, поехал на своей автомашине, на территорию Красноярского района Самарской области, где остановился на обочине дороги М-5 (Москва- Челябинск или Самара - Уфа, 1030 км) возле находилось заброшенное кафе, которое ранее имело название «Казачок». Он хорошо знает это место, потому что знает хозяйку этого кафе <ФИО2> (фамилию ее он не знает), ранее он принимал участие в ремонте автомобильного моста - путепровода, проходящего недалеко от этого места. Далее он расставил бутылки с жидкостью на 2 стеллажа возле дороги, а также 6 бутылок поставил на крышу своей автомашины. Далее он занялся реализацией незамерзающей жидкости за 150 рублей за 1 бутылку. Всего он в период с 08 часов до 15 часов продал 5 бутылок незамерзающей жидкости. Примерно в 15 часов 30 минут, к нему подошел мужчина, худощавого телосложения, ростом около 180 см, носил черные усы, на вид около 55-60 лет. Данный мужчина попросил его продать ему 1 бутылку с незамерзающей жидкостью. Он сказал, что продаст ему ее за 150 рублей. Мужчина передал мне 2 купюры - одну достоинством 100 рублей, другую по 50 рублей. Он передал ему 1 бутылку «незамерзайки». В это время к нему подъехала автомашина синего цвета, из нее вышел мужчина в форме сотрудника полиции, представился, предъявил ему служебное удостоверение, после чего спросил, чем он занимается. Он сообщил, что реализует с целью извлечения выгоды для себя незамерзающую жидкость. Всего продал 19 января 2020 года 6 бутылок, последнюю продал мужчине с усами, который находился рядом с ним. Далее, один из сотрудников полиции, осмотрел место реализации жидкости, после чего в служебном помещении был составлен протокол осмотра места происшествия. Далее, после фотодокументирования его попросили на автомашине проследовать в О МВД России по Красноярскому району для составления необходимых документов, протоколов, опросов. По прибытию стеклоомывающая жидкость была изъята. Он поставил свою подпись в протоколе осмотра, а также в бланке опроса. Свою вину в незаконной реализации стеклоомывающей жидкости без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и юридического лица признает полностью, в содеянном раскаивается.     

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от 23 января 2020 года, с которым Мартынов А.С. согласился (л.д. 4); рапортом начальника смены ДЧ <ФИО3> от 19 января 2020 года (л.д. 5), протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2020 года (л.д. 6-8), фототаблицей к протоколу ОМП от 19 января 2020 года (л.д. 9-10), объяснениями <ФИО4> от 19 января 2020 года (л.д.11-12), объяснениями <ФИО5> от 19 января 2020 года (л.д.13-14), копией протокола <НОМЕР> от 17 января 2020 года (л.д. 15), копией уведомления от 19 января 2020 года (л.д.17), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 января 2020 года (л.д.18-20), рапортом ст. оперуполномоченного ГЭБиПК О МВД России по Красноярскому району <ФИО6> от 20 января 2020 года (л.д. 21), рапортом УУП ОУУП и ПДН О МВД России по Красноярскому району <ФИО7> от 23 января 2020 года (л.д.22), объяснениями Мартынова А.С. от 23 января 2020 года (л.д.23), справкой на физическое лицо (л.д.25), запросом ЕГРЮЛ в отношении Мартынова А.С. (л.д.26). Протокол об административном правонарушении в отношении Мартынова А.С. составлен в соответствии с правилами статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченнымдолжностным лицом.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем не изъятые из оборота 30 емкостей незамерзающей жидкости принадлежат Мартынову А.С., поэтому их необходимо возвратить законному владельцу. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания Мартынову А.С. в соответствиисо статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мартынова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> район микрорайон <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Служба мировых судей Самарской области Юридический адрес: 443010, г. Самара ул. Самарская, д. 146 А Фактический адрес: 443030, г. Самара ул. Спортивная, 17 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г. Самара БИК: 043601001 ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО: 36628000 КБК: 715 1 16 01143 01 9000 140 УИН: 0 Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru. Изъятую продукцию - незамерзающую жидкость ярко-синего цвета в количестве 30 (тридцать) емкостей по 4 (четыре) литра каждая, итого 120 (сто двадцать) литров, хранящуюся в О МВД России по Красноярскому району по адресу: Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр улица Комсомольская, 23, вернуть законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. Копия верна: мировой судья-