Решение от 31.07.2012 по делу № 2-514/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-135-514/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

31 июля 2012 года                                                                             г. Волгоград

Мировой судья судебного участка 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.

при секретаре Цыбиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой <ФИО1> к Грузнову <ФИО2> о взыскании денежной суммы вследствие неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился к мировому судье с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в качестве неосновательного обогащения 15 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

В обоснование иска Громова <ФИО>. указала, что в ноябре 2011 года по объявлению в сети Интернет о продаже <АДРЕС> встретилась с Грузновым Д.А., представившимся продавцом данного жилого помещения. 26 ноября 2011 года после осмотра квартиры она передала ответчику по расписке 15 000 рублей в качестве предоплаты по договору купли-продажи данного помещения. В дальнейшем договор купли-продажи квартиры заключен не был и при этом выяснилось, что Грузнов <ФИО>. собственником данного помещения не является. В феврале 2012 года она обратилась к нему за возвратом переданных ей денежных средств, однако ответчик от выплаты денег уклоняется, в связи с чем просит взыскать с него указанную денежную сумму в судебном порядке.

          В судебном заседании Громова <ФИО>. исковые требования поддержала, пояснив мировому судье, что до настоящего времени мер к возврату уплаченных ей по расписке денежных средств ответчиком не принято, от встреч и телефонных разговоров он уклоняется.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом мнения истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Настоящие правила применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

          Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

          Как установлено в ходе судебного разбирательства, в ноябре 2011 года между Громовой <ФИО>. и Грузновым <ФИО>., было достигнуто соглашение о заключении договора купли-продажи квартиры 64 дома 14 по ул. Стальского г. Волгограда.

Во исполнение настоящего соглашения 26 ноября 2011 года Громовой <ФИО>. были переданы Грузнову <ФИО>. денежные средства в размере 15 000 рублей в качестве предоплаты по договору, о чем свидетельствует выданная последним истцу письменная расписка (л.д.5).

          В последующем договор купли-продажи указанного объекта недвижимости между сторонами заключен не был. Из утверждении истца, в феврале 2012 года ей было установлено, что Грузнов <ФИО>. владельцем указанной квартиры не является и полномочий на заключение договора купли-продажи не имеет. 07 апреля 2012 года она направила Грузнову <ФИО>. требование о возврате ранее переданных ей денежных средств не позднее 11 апреля 2012 года (л.д.6-8).

          Согласно утверждениям истца, до настоящего времени указанная выше денежная сумма ответчиком ей не возвращена.

Согласно ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Грузнов <ФИО4> заседание не явился, каких-либо возражений и доказательств в их обоснование мировому судье не представил.

При таких обстоятельствах мировой судья основывает свои выводы представленными со стороны истца доказательствами и считает удержание Грузновым <ФИО>. денежных средств в размере 15 000 рублей, переданных ему Громовой <ФИО>. в качестве предоплаты по договору купли-продажи жилого помещения, незаконным и необоснованным и, как следствие, подлежащим отнесению к неосновательному обогащению, а потому находит данную денежную сумму подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Мировым судьей установлено, что по настоящему делу истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей, которые в соответствии со ст. 94 ГПК РФ подлежат отнесению к судебным расходам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из результата судебного разбирательства, данные судебные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 15 600 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░