Постановление <НОМЕР>

с. <АДРЕС>

24 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрел административное дело, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Борского р-на <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, женатого, не судимого, русского, гражданина РФ, не работающего,

Установил:

<ФИО2> в период с 09.06.2012 по 09.07.2012, проживая по адресу: <АДРЕС> область м.р. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением от 29.05.2012 по делу об административном правонарушении в сумме 500 рублей, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о наказании правонарушителя вступило в силу 09.06.2012. Сведений об уплате штрафа в течение 30 дней, то есть до 10.07.2012, не имеется.

В судебном заседании правонарушитель вину признал и пояснил, что штраф не оплатил в связи с тем, что не было времени. Постановление о наказании получил. Штраф уплатил 20.07.2012.

Вина правонарушителя, кроме того, подтверждается материалами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении 63 СА 628746 от 16.07.2012, составленного ст. инспектором 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области; копией постановления 63 КВ 806850 по делу об административном правонарушении от 29.05.2012; другими материалами.

Анализируя доказательства по административному делу, суд приходит к убеждению о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Ввиду того, что <ФИО2> признал вину, его раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольно устранил причиненный вред, наличие малолетнего ребенка на иждивении (возраста 1 месяц), что является смягчающим обстоятельством, суд считает возможным <ФИО2> освободить от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить, ограничиться устным замечанием.

Копию настоящего постановления направить в ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для сведения, вручить <ФИО3>

Копию настоящего постановления направить в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области, вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области (судебный состав в с. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Копия верна.

Мировой судья

____________________ /С.В. <ФИО4>

Решение по делу № 5-721/2012 от 24.07.2012