Решение по делу № 2-664/2014 от 11.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

11 сентября 2014 года г. Сызрань Мировой судья судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., при секретаре Сачковой Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/2014  по иску Кукушкина <ФИО1>к Администрации Сызранского района Самарской области, Администрации сельского поселения Варламово Сызранского района Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Кукушкин С.И.   обратился  к мировому судье с иском к ответчикам   о признании права собственности на земельный участок.  Ссылаясь в обоснование своих требований на то,  что  ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданное на основании решения Администрации Сызранского района от <ДАТА3> <НОМЕР>. Им было подано заявление о регистрации права собственности на земельный участок, однако, в регистрации  было отказано, так как в фонде данных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестре) отсутствует  второй экземпляр свидетельства о праве собственности   на землю <НОМЕР> от <ДАТА2>  <АДРЕС> признать за ним право собственности на земельный участок,  расположенный по адресу: : <АДРЕС>площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>

         В судебном заседании истец Кукушкин С.И.  исковые требования поддержал  в полном объеме.

         Представитель ответчика - Администрации Сызранского района  Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Кукушкиным С.И. не возражает, и просит рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Варламово Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указывает, что против признания права собственности на земельный участок за Кукушкиным С.И. не возражает и просит рассмотреть дело без его участия. Представитель 3-го лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования оставляет на усмотрение суда. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В материалах дела имеются:  копия свидетельства о праве собственности  Кукушкина С.И.      на землю <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4); кадастровый паспорт земельного участка от <ДАТА5> (л.д. 5); архивная копия Постановления администрации  Сызранского района Самарской области от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д.9-10); уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений  <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 20).

В соответствии с законом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Как видно из материалов дела орган, наделенный правом распоряжаться землей, предоставил Кукушкину С.И. земельный участок в собственность, он владеет данным участком как собственным, пользуется и распоряжается им по своему усмотрению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у Кушкина С.И. возникло право собственности на спорный земельный участок, поскольку постановление о передаче данного земельного участка до настоящего времени никем не оспорено и не отменено.На основании изложенного, руководствуясь ст.8 ГК РФ, ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

          Признать за Кукушкиным <ФИО1>   право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сызранский районный суд. Мировой судья Храмайкова Т.Ю<ФИО2>