Дело № 5-355/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 июля 2018 года с. Краснощёково
Мировой судья судебного участка Краснощёковского <АДРЕС><ФИО1> (<АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Логинова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> прокурором <АДРЕС> по заявлению <ФИО3> по факту оскорбления его грубой нецензурной бранью Логиновым В.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении последнего.
Согласно постановлению о возбуждении производства по делу, <ДАТА4> около 14 час. 00 мин. Логинов В.С. на территории усадьбы дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, оскорбил, то есть унизил в неприличной форме честь и достоинство <ФИО3>, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью. Данные слова <ФИО3> воспринял как оскорбление, то есть унижение его чести и достоинства.
Действия Логинова В.С. квалифицированы прокурором по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В ходе рассмотрения дела Логинов В.С. вину во вмененном правонарушении признал, пояснил, что <ДАТА3> около 14 час. он пришел домой к своей матери, которая проживает по <АДРЕС> совместно с <ФИО3>, где между ним и <ФИО3> произошел словесный конфликт, в ходе которого Логинов В.С. выразился в адрес <ФИО3> грубой нецензурной бранью, оскорбляя часть и достоинство потерпевшего.
Потерпевший <ФИО3> в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении прокурора о возбуждении производства по делу, а также в выше изложенных показаниях самого Логинова В.С.
Помощник прокурора <АДРЕС> района Башкатова Е.В. поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, просил привлечь Логинова В.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Логинова В.С. во вмененном административном правонарушении установленной.
Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, общепринятым правилам поведения в обществе, манере обращения между людьми в целом и особенностям отношений между виновным и потерпевшим форму унизительного обращения с человеком.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> около 14 час. 00 мин. Логинов В.С. на территории усадьбы дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> района, оскорбил, то есть унизил в неприличной форме честь и достоинство <ФИО3>, выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью. Данные слова <ФИО3> воспринял как оскорбление, то есть унижение его чести и достоинства.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно, вышеизложенными показаниями Логинова В.С. в суде и аналогичными письменными объяснениями сотруднику полиции от <ДАТА4> и прокурору <АДРЕС> района от <ДАТА3>, показаниями потерпевшего <ФИО3> в суде и аналогичными показаниями сотруднику полиции от <ДАТА4> и прокурору <АДРЕС> района от 06.06.2018; письменными объяснениями свидетеля <ФИО4> прокурору <АДРЕС> района от <ДАТА5>, в которых изложены обстоятельства совершенного Логиновым В.С. правонарушения, аналогичные показаниям Логинова В.С. и потерпевшего <ФИО3>; заявлением <ФИО3> в полицию о привлечении к ответственности Логинова В.С. по факту оскорбления его грубой нецензурной бранью.
Таким образом, вина Логинова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждена выше исследованными доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Логинова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (Прокуратура <АДРЕС> края), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк Отделение Барнаул <АДРЕС>, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> Код бюджетной классификации <НОМЕР> «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет муниципальных районов».
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административном правонарушении неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Ю.В. Щиголева