Решение по делу № 5-256/2015 от 20.03.2015

Дело № 5-256/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми,

г. Воркута, ул. Парковая, дом 42                                                                20 марта 2015 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми ЛубенецНиколай Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Баранчикова А.Э.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Баранчикова А.Э.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

установил:

Баранчикову А.Э.1 вменяется потребление психотропного вещества без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, около 17час., находясь у своего знакомого по адресу: <АДРЕС>, точное время и место не установлены, Баранчиков А.Э.1, потребил психотропное вещество амфетамин, без назначения врача,  

то есть,  совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ.

Баранчикову А.Э.1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Баранчиков А.Э.1 подтвердил изложенные в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА4> обстоятельства.   Заслушав деликвента, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.  

Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Потребив <ДАТА3> по месту жительства своего знакомого без рецептурных назначений врача амфетамин - отнесенный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 к числу психотропных веществ, Баранчиков А.Э.1 совершил тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Виновность устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности.

Виновность Баранчикова А.Э.1, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- рапортом ОУУФСКН <ФИО2> от <ДАТА4> об обнаружении в действиях Баранчикова А.Э.1, задержанного по <АДРЕС>, признаков потребления наркотического средства;

- постановлением отдела УФСКН от <ДАТА4> о направлении на освидетельствование;

- актом освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым установлен факт употребления Баранчиковым А.Э.1 психотропного вещества амфетамин, методом ИХА-5-МФ;

- объяснениями Баранчикова А.Э.1 от <ДАТА4>, в которых он указывает о потреблении амфетамина без назначения врача, около 17час. у своего знакомого по <АДРЕС>.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Нарушений при составлении протокола, направлении на освидетельствование не установлено.   Объяснения отобраны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит доказанной вину Баранчикова А.Э.1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.  

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

К характеру  проступка суд относит направленность посягательства на здоровье населения и общественную нравственность.

Обстоятельством, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающими наказание, суд признает высокую общественную опасность проступка, совершенного Баранчиковым А.Э.1

Обстоятельством, в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Оценивая личность Баранчикова А.Э.1, суд принимает во внимание то, что он инвалидом 2 группы не является и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется.

С учетом высокой общественной опасности и тяжести проступка, личности виновного, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Потребление деликвентом наркотического средства влечет опасность причинения вреда окружающим, самому себе, имуществу третьих лиц.

В этой связи суд считает необходимым обязать Баранчикова А.Э.1 пройти диагностику в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница», на основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Баранчикова А.Э.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 суток.

Срок наказания Баранчикову А.Э.1 исчислять с <ДАТА7>   Время административного задержания Баранчикова А.Э.1 15час. 35мин. <ДАТА4> зачесть в срок отбытия ареста.

В силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Обязать Баранчикова А.Э.1 в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» для прохождения диагностики с целью установления наличия наркологического заболевания.

Обязать главного врача ГБУЗ РК «Воркутинская психоневрологическая больница» представить в Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми, а также в УФСКН России по Республике Коми, сведения об исполнении Баранчиковым А.Э.1, возложенной на него судом обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении.

Контроль за исполнением Баранчиковым А.Э.1 обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении возложить на УФСКН России по Республике Коми<АДРЕС>

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

мировой судья                                                                                                  Лубенец Н.В.