Решение по делу № 2-143/2018 от 19.04.2018

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 село Исаклы                                                                                 19 апреля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В.,

при секретаре Арбузовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Артемьеву <ФИО1> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с иском к Артемьеву С.А. о взыскании страхового возмещения, указывая, что 12.08.2013 года ответчик, являясь владельцем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заключил с истцом договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис <НОМЕР>). 06.05.2014 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир <ФИО2> получила телесные повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Артемьев С.А., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

06.05.2016 года истец по заявлению потерпевшей произвел <ФИО2> страховую выплату по возмещению расходов на лечение в размере 7454,20 рублей.

К ООО «Группа Ренессанс Страхование», выплатившей страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, в соответствии с п. «б» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», поскольку Артемьев С.А. причинил вред потерпевшему при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

ООО «Группа Ренессанс Страхование» просит взыскать с Артемьева С.А. сумму страхового возмещения в размере 7454,20 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от 31.03.2017 года, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Артемьев С.А не явился в судебное заседание, о времени и месте его проведения был поставлен в известность надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Материалами дела установлено следующее:

12.08.2013 года Артемьев С.А., являясь владельцем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заключил с ООО «Группа Ренессанс Страхование» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, что подтверждается страховым полисом <НОМЕР> (л.д.75).

06.05.2014 года в 00 час.20 мин. на 7-м километре автодороги М-5 «Урал» - Старое Якушкино на территории Сергиевского района Самарской области произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир <ФИО2> получила телесные повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Артемьев С.А., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и приговором <АДРЕС> районного суда Самарской области от <ДАТА8> (л.д.10, 23-25).

06.05.2016 года истец по заявлению потерпевшей произвел <ФИО2> страховую выплату по возмещению расходов на лечение в размере 7454,20 рублей (л.д.8, 9).

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт совершения Артемьевым С.А. дорожно-транспортного происшествия при управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается приговором Сергиевского районного суда Самарской области от <ДАТА8> (л.д.23-25).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить расходы с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от 08.12.2017 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д.6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.1081 ГК РФ, ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Артемьева <ФИО1> в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» ущерб в размере 7454,20 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7854 (семь тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рублей 20 (двадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                       А.В.Трошкин