Решение по делу № 2-2602/2012 от 28.12.2012

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                 о передаче дела по подсудности

28 декабря  2012 г. г.Котлас                                     дело № 2-2602

Мировой судья Долинина О.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Котласа Архангельской области,

при секретаре Серенок Д.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» о взыскании с Шипициной О.М. задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился с исковым заявлением о взыскании с Шипициной О.М. денежной суммы в размере основного долга по договору займа - «…» руб. «…» коп., пени - «…» руб. «…» коп., проценты за пользование займом - «…» руб., членский взнос - «…» руб. «…» коп., возврата госпошлины -  «…» руб. «…» коп., судебные расходы - «…» руб. «…» коп.

В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирована по адресу: г. Котлас Архангельской области, ул. «…», д. «…» кв. «…». Место жительства является г.Котлас Архангельской области, ул. «…», д. «…», кв «…».

Истец Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» в судебное заседание не явился,  представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Шипицина О.М. в судебном заседании не присутствовала.

        Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

        Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей,  к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии  со ст. 9 закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-03 «О мировых судьях Архангельской области» мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления следует, что местом жительства Шипициной О.М.  является кв. «…» д. «…» по ул. «…» в г. Котласе, однако согласно справке МАУ «Информационный расчетный центр МО «Котлас» местом жительства Шипициной О.М. является г. Котлас Архангельской области, ул. «…», д. «…», кв. «…».

Доказательства, что местом жительства ответчика является адрес, указанный в иске, в материалах дела отсутствуют. 

Согласно Областного закона «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ дом «…» по ул. «…» в г. Котласе Архангельской области находится на территории судебного участка № 3 города  Котласа Архангельской области.

Таким образом, территориально данное гражданское дело   не подсудно мировому судье судебного участка №1 г. Котласа Архангельской области.

В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.

Поскольку исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» о взыскании с Шипициной О.М. задолженности по договору займа принято с нарушением правил подсудности, дело следует передать на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.28, 20, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» о взыскании с Шипициной О.М. задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 г.Котласа Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г.Котласа.

Мировой судья                                                                                       Долинина О.И.

Копия верна                                                                                           Долинина О.И.