Решение от 27.10.2020 по делу № 5-506/2020 от 27.10.2020

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области

184042, г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 81а

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кандалакшского судебного района Мурманской области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Смирнова В.В.2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в отношении Смирнова В.В. вынесено постановление <НОМЕР> о наложении на него административного штрафа в размере 520 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Смирнов В.В. добровольно до <ДАТА5> штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Смирнов В.В. пояснил при рассмотрении дела, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признаёт, в содеянном раскаивается, штраф не оплатил в связи с отсутствием денежных средств

Выслушав Смирнова В.В., изучив материалы дела, мировой  приходит к выводу, что вина его в совершенном правонарушении доказана полностью.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьё 31.5 настоящего Кодекса.

 Смирнов В.В., не уплатив штраф в установленный законом срок, совершил тем самым административное правонарушение.

Факт совершения Смирновым В.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>;

- рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА>;

- справкой о привлечении к административной ответственности;

- сведениями о привлечении к административной ответственности;

- копией паспорта Смирнова В.В.;

- письменными объяснениями Смирнова В.В. 

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Смирнова В.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Действия Смирнова В.В. квалифицируются по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова В.В., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смирнова В.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признаёт и учитывает при назначении наказания повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА6> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - административный арест).

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая, что Смирнов В.В. официально нигде не работает, на учете в ЦЗН ен есостоит, постоянного источника доходов не имеет, привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, с назначением наказания в виде административного ареста, мировой судья приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15 ░ 53 ░░░ <░░░░7> ░░ 14 ░ 20 ░░░ <░░░░8>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░