Решение по делу № 3-14/2021 (3-713/2020) от 26.01.2021

Административное дело <НОМЕР>.

Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1  .<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3> было назначено на <ДАТА4> в 12 часов 30 минут.

<ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовал, о причинах не явки суду, не сообщил.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 АБ  <НОМЕР> от <ДАТА6>, видно, что  <ДАТА6> в 15 часов 00 минут, в ходе рассмотрения материала, 5 13/15-11210 от <ДАТА7>  поступившего с УЭБ и ПК МВД по РД  УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> капитан полиции <ФИО4> установил, что <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность на АГЗС «Славнефть», расположенном по адресу: шоссе  <АДРЕС> - <АДРЕС> мкр. Кемпинг без соответствующего разрешения (лицензии).

        В отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что гр. <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность на АГЗС «Славнефть», расположенном по адресу:  шоссе  <АДРЕС> - <АДРЕС> мкр. Кемпинг без соответствующего разрешения (лицензии).

Согласно  акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <ДАТА8> видно, что <ДАТА8> в 11 часов 15 минут  ст. о/у УЭБиПК МВД по РД майор полиции <ФИО5> с участием  о/у УЭБиПК МВД по РД майора полиции <ФИО2> А.А.. и о/у УЭБиПК МВД по РД майора полиции <ФИО7> в присутствии представителя оператора АЗС «Славнефть» <ФИО8>, и приглашенных для удостоверения факта содержания, хода проведения и результатов проведенного мероприятия лиц: <ФИО9>, <ФИО10>, <ДАТА8> установлен факт административного правонарушения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ДАТА9>, после истечения срока привлечения к административной ответственности.

Согласно  п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> сроки давности привлечения к административной ответственности по общим правилам исчисляется- со дня, следующего за днем совершения административно правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).  

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что со дня выявления административного правонарушения <ФИО2> Г.М.., а именно с <ДАТА8>, истек трехмесячный срок привлечения к административной ответственности, судья прекращает производство по данному делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

 Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить, по п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                    <ФИО1>