ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, д. Шелковка, ул. <АДРЕС>, д. 12, проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> примерно в 13.30 ч. гр. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, совершил мелкое хищение имущества, а именно бутылку водки «Майкопская» объемом 0,5 л. В количестве 1 шт., принадлежащую ООО «Лента» на сумму 160 руб. 70 коп. без учета НДС, чем совершила административное правонарушение по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>, вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что украл, так как у него с собой не было банковской карты. Работает электриком, переехал в г. <АДРЕС>, что бы присматривать за своей тетей.
На основании ст. 7.27 КоАП РФ ответственность наступает в случае совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 13.30 ч. гр. <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, совершил мелкое хищение имущества, а именно бутылку водки «Майкопская» объемом 0,5 л. В количестве 1 шт., принадлежащую ООО «Лента» на сумму 160 руб. 70 коп. без учета НДС;
- заявлением начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> по факту хищения;
- товарной накладной от 30.11.2020;
-справкой о закупочной стоимости товара от <ДАТА3>;
- распиской от <ДАТА3>;
- протоколом опроса <ФИО3>, Сенякина С.В.;
- объяснением <ФИО2> по факту совершенного им правонарушения.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья признает признание вины.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о целесообразности назначения <ФИО2> административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, то есть 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением судье документа, свидетельствующего о его уплате на следующие реквизиты:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Получатель: УФК по <АДРЕС> области(Служба мировых судей <АДРЕС>
области, л/с 04422000598)
Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС>
области г. <АДРЕС>
БИК (БИК ТОФК): 013601205
Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета
(ЕКС): 40102810545370000036
Номер казначейского счета: 03100643000000014200,
КБК 71511601073010027140
УИН 0319929300000000000354478
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись)иь ) <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья сь ) <ФИО1>