Решение по делу № 5-1164/2020 от 10.09.2020

Дело № 5 - 1164 / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года                                                                                                           г. <АДРЕС>  

         Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (Амурская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, каб. 202), рассмотрев административный материал  в отношении 

Соснина Евгения Геннадьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 23, кв. 30, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 07 часов 30 минут, гр. Соснин Е.Н., будучи надлежащим образом извещенным, что является должником, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 23, кв. 30, являясь лицом, подлежащим принудительному приводу, в активной форме отказывался проследовать с  судебным приставом в ОСП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> (отказывался открывать дверь, вступил в длительные пререкания с младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2>, был предупрежден об административной ответственности, но продолжал свои противоправные действия), тем самым воспрепятствовал судебному приставу по ОУПДС в исполнении его судебных обязанностей по принудительному приводу лица, уклоняющегося от явки в ОСП <НОМЕР> по г. <АДРЕС>.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Соснин Е.Н.на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. О времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом. В связи с чем, и на основании п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.    

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются следующими материалами дела, исследованными мировым судьёй: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;  рапортом СП по УФССП <ФИО4> от <ДАТА5> года; ксерокопией паспорта на имя Соснин Е.Н.

 Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, в также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Обязанности и права судебных приставов-исполнителей определяются статьей 12 Федерального Закона «О судебных приставах» от <ДАТА6> <НОМЕР> (с изменениями). Их основная задача - принудительное исполнение судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» установлен порядок принудительного исполнения судебными приставами актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию  от совершения этих действий.

В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и восстановлению нарушенных прав.

В соответствии со статьей 14 закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что  <ДАТА4> в 07 часов 30 минут, гр. Соснин Е.Н., будучи надлежащим образом извещенным, что является должником, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС> Падь, Литер 23, кв. 30, являясь лицом, подлежащим принудительному приводу, в активной форме отказывался проследовать с  судебным приставом в ОСП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> (отказывался открывать дверь, вступил в длительные пререкания с младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2>, был предупрежден об административной ответственности, но продолжал свои противоправные действия), тем самым воспрепятствовал судебному приставу по ОУПДС в исполнении его судебных обязанностей по принудительному приводу лица, уклоняющегося от явки в ОСП <НОМЕР> по г. <АДРЕС>.

Таким образом, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава со стороны Соснина Е.Н. заключается в том, что он, являясь лицом, подвергнутым принудительному приводу по постановлению судебного пристава-исполнителя, вопреки требованию судебного пристава, основанному на законе, отказался выполнить его требования.

Оценив доказательства, суд считает, что действия Соснина Е.Н. правильно квалифицированы  по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Соснина Е.Н.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Соснин Е.Н.  в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья приходит к выводу, что  Соснин Е.Н. подлежит наказанию в виде штрафа, размер которого должен соответствовать минимальному размеру, предусмотренному санкцией   ст. 17.8  КоАП РФ  в отношении граждан.

Руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ПризнатьСоснина Евгения Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.8  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам: 

получатель Управление Федерального казначейства (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> р/с 40101810000000010003 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 90011601173010008140 ОКТМО 10701000  УИН 0321411000000000000189354, 5-1164/2020, ст. 17.8 КоАП РФ..

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а документ, свидетельствующий об уплате, направлен (представлен) мировому судье. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности  в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в  течение десяти  суток со дня  вручения или получения копии настоящего Постановления в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области.     

Мировой судья                                                                                                                       <ФИО1>