Решение по делу № 5-819/2021 от 27.12.2021

Дело № 5-819/2021г.

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                          по делу об административном правонарушении

27 декабря 2021 года                                                                                                                                              г. Махачкала

     Мировой судья судебного участка №13 Советского района гор. Махачкалы Султанов Р.С., Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.И.Казака, д.2-а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Пайзутдинова Рамазана Бийсолтановича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики Дагеста,  гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики Дагестан, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

                                                                       У с т а н о в и л;

26 октября 2021 года инспектором ДПС Полка ГИБДД МВД РД по г. Махачкала в отношении Пайзутдинова Р.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 26.10.2021г. в 16 час. 10 мин. на ул. Дахадаева, д.18, г. Махачкалы Пайзутдинов Р.Б. в нарушении п.11  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус.

    Действия Пайзутдинова Р.Б.  квалифицированны по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ.

    В суд явился Пайзутдинова Р.Б. ему было разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

    В соответствии со ст.  29.2 и ст. 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

    В судебном заседании Пайзутдинов Р.Б. пояснил, что он управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус, был остановлен сотрудниками ГИБДД о том, что регистрационные знаки, подложенные он не знал. Данную автомашину он приобрел у своей двоюродной сестры Пайзутдиновой А.О.

    Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

     Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

      В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

     Судом установлено, что 04.06.2021 года была прекращена регистрация транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> серии <НОМЕР> и государственные регистрационные знаки <НОМЕР> рус находились на хранении. Затем, 20.10.2021 г. государственные регистрационные знаки <НОМЕР> рус были зарегистрированы на другое транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> данные обстоятельства подтверждаются  карточками учета транспортного средства от 27.10.2021г.

     Факт совершения Пайзутдиновым Р.Б. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об изъятии вещей и документов; фото-фиксацией; карточками учета транспортного средства; рапортом сотрудника полиции Казбекова <ФИО> оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Действия Пайзутдинова Р.Б., выразившиеся в управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Пайзутдинова Р.Б. по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Пайзутдинова Р.Б. в невыполнении требований по допуску к эксплуатации транспортных средств, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

     Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона из достоверных источников и объективно отражают фактические данные.

     Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не противоречат друг другу, конкретизируют события происходящего.

     Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

     Исследованные в судебном заседании доказательства, суд, признавая допустимыми и достоверными, кладет в основу выводов суда о совершении Пайзутдиновым Р.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и виновности последнего.

     Доводы Пайзутдинова Р.Б. о  невиновности расцениваются судом как способ самозащиты с преследующей целью избежать наказания за совершенное правонарушение, а также полностью опровергаются изложенными и исследованными судом доказательствами

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, являются повторное совершение Пайзутдиновым Р.Б. однородного административного правонарушения,  т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.   

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                                              П о с т а н о в и л ;

     Признать Пайзутдинова Рамазана Бийсолтановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.

     В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

    В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Разъяснить Пайзутдинову Р.Б., что лицо, лишенное права управления транспортными средствами обязано в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение в Полк ГИБДД МВД по РД, Пгт. Ленинкент, ул. Дахадаева, д.16.    

     Вещественные доказательства согласно протокола об изъятии вещей и документов от 26.10.2021г. государственные регистрационные знаки <НОМЕР> рус в количестве 2 шт. и свидетельство о регистрации транспортного средства №<НОМЕР> от 17.06.2020г.  направить в  Полк ДПС ГИБДД МВД по РД для уничтожения.

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам.

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в  Советский районный суд г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                                                                     Р.С. Султанов