Решение по делу № 3-454/2020 от 03.11.2020

Дело №5-454/2020г.

УИД 05MS0094-01-2020-002317-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала Республики Дагестан - мировой судья судебного участка №95 Кировского района г.Махачкала Республики Дагестан Усманова З.У., рассмотрев дело об административном правонарушении (в помещении судебного участка №94 Кировского района г.Махачкала Республика Дагестан расположенного по адресу: Республика Дагестан, г.Махачкала, ул.Керимова 7/6) возбужденное по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - председателя ТСЖ «Тепло» (расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,   

У С Т А Н О В И Л :

В ходе проверки, проведенной старшим инспектором ОНД и ПР №3 по Кировскому району города Махачкала УНД и ПР ГУ МЧС России по РД <ФИО2> в присутствии председателя ТСЖ «Тепло» <ФИО1> по надзору за исполнением предписания установлено, что должностным лицом <ФИО1> совершено правонарушение, предусмотренное ч.14 ст.19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 11 часов 00 минут в помещениях и на территории ТСЖ «Тепло» расположенных по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «Г» Республика <АДРЕС> выявлены факты невыполнения пунктов <НОМЕР>, 15, 16, 17, 18 законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

При составлении протокола должностному лицу <ФИО1> были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а так же ст.51 Конституции Российской Федерации. 

В судебном заседании должностное лицо <ФИО1>, с протоколом об административном правонарушении согласился, нарушения указанные в предписании от <ДАТА4> имели место быть, однако устранить указанные нарушения не представилось возможным в силу финансовых трудностей.    

Выслушав <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.5 частью 14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 или 13 ст.19.5 КоАП РФ.

Диспозиции ч.12 и ч.13 ст.19.5 КоАП РФ предусматривают невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, и невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Статьей 37 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» установлено, что юридические лица и их руководители обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Согласно ч.1 ст.38 данного Закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, руководители органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, руководители организаций, а также лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должностные лица в пределах их компетенции.

Факт совершения вмененного административного правонарушения и вина должностного лица - председателя ТСЖ «Тепло» <ФИО1> объективно подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому должностному лицу <ФИО1> выдано предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки, в срок до <ДАТА6> года;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено не исполнение пятнадцати пунктов предписания;

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением административного штрафа;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому должностным лицом <ФИО1> не исполнено предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА6> года в полном объеме. 

Суд считает, что Предписание <НОМЕР> от <ДАТА9> законно и обоснованно.

Не доверять представленным документам оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами по делу об административном правонарушении и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Мировой судья полагает, что действия <ФИО1> как должностного лица следует квалифицировать по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Смягчающим вину обстоятельством по делу признается чистосердечное раскаяние <ФИО1>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - председателя ТСЖ «Тепло» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф в течении 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики <АДРЕС>, л/с 04032036910), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Отделение НБ РД <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, ОКТМО 82701362, КБК 93411601193010000140, УИН 93401195454031120202, с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО3>