Решение по делу № 5-4/2014 от 27.01.2014

Дело № 5-139-4/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2014 года                                                                     город Волгоград

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №139 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 92 Волгоградской области Митьковская А.Всвидетель12 (400096, г. Волгоград, улица Удмуртская, дом № 91), рассмотрев административный материал, в отношении:

Панкратова А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>мин. напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района г. Волгограда, Панкратов А.А., управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого были установлены световые приборы, режим которых не соответствует требованиям п. 3.6 «Перечень неисправностей» Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании Панкратов А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом мировому судье пояснил, что он приобрел автомобиль в данной комплектации и не знал, что лампы, установленные в автомобиле являются ксеноновыми.

Выслушав Панкратова А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Панкратов А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В силу п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства.

На основании п. 3.4 указанного Перечня, запрещается эксплуатация автомобилей, в случае, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Согласно п. 3.6 Перечня запрещается эксплуатация автомобиля, в случае, если на транспортном средстве установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых фар" в настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:

- C - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, 41.112-2005);

- HC - ближнего, HR - дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, 41.112-2005);

- DC - ближнего, DR - дальнего, DCR - двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН N 98, 41.98-99).

Использование во внешних световых приборах источников света, не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических и технических факторов.

Применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов требованиям конструкции транспортного средства.

Частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Виновность Панкратова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-  протоколом об административном правонарушении серии 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 5), согласно которому  08 декабря 2013 года в  09 час. 00 мин. напротив дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района г. Волгограда, Панкратов А.А., управлял автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого были установлены световые приборы, режим которых не соответствует требованиям основных положений п. 3.6 «Перечень неисправностей»;

- протоколом изъятия вещей и документов от 08 декабря 2013 года, согласно которому  у Панкратова А.А. ИДПС 2 взвода 4 роты ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Волгограду <ФИО2> в присутствии двух понятых был изъят блок-розжиг ксеноновых ламп в количестве двух штук (л.д.6);

- объяснениями <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которым они были понятыми при осмотре автомобиля  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на передней части которого были установлены световые приборы с огнем синего цвета - лампочки «Ксенон» с блок-розжигом (л.д.7-8).

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получено в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что световой прибор, установленный на автомобиле, которым управлял Панкратов А.А., не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья пришел к выводу, что Панкратов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч. 3 ст. 12.5  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Панкратова А.А., мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить Панкратову А.А. административное наказание в виде лишения права управлениями транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.5, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Панкратова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  6 (шесть) месяцев с конфискацией изъятого блок-розжига ксеноновых ламп в количестве двух штук.

После вступления настоящего постановления в законную силу изъятый блок-розжига ксеноновых ламп в количестве двух штук уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский  районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              А.В. Митьковская

Мотивированное постановление составлено 30 января 2014 года.

Мировой судья                                                                              А.В. Митьковская