Решение по делу № 1-1/2015 от 23.01.2015

                                                                                                                       Дело № 1-1/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         пос. Борисовка                                                                                         23 января 2015 года

Мировой суд Борисовского района Белгородской области в составе: председательствующего -  мирового судьи судебного участка № 2 Тимофеевой  Л.Н.,

при секретаре - Шинкарь А.Л.,

с участием государственного обвинителя -   помощника прокурора Ковалевского Д.А.,

потерпевшего - <ФИО1>,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - Воробьева <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

адвоката Потемкиной В.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, <НОМЕР>,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом  порядке уголовное дело по обвинению

Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрирован там же в <АДРЕС>, фактически проживает там же в <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работает  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанный,  судим:

-  <ДАТА3> по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68  УК РФ к лишению свободы на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- <ДАТА4> по ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступлений,  предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес побои несовершеннолетнему <ФИО1>, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, а также выражал угрозу убийством,  при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены 12 октября 2014 года  при таких обстоятельствах.

Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО>  около 19 часов 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, напротив дома <НОМЕР><АДРЕС> области, имея умысел на причинение телесных повреждений, беспричинно, из хулиганских побуждений, с силой, умышленно нанес проходившему мимо несовершеннолетнему <ФИО1> один удар правым кулаком в лицо. <ФИО1>, испугавшись, побежал по ул. <АДРЕС>, а Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжая свои преступные действия, догнал его и схватив за одежду свалил  на землю. Далее, присев над <ФИО1>, умышленно, из хулиганских побуждений, с силой нанес последнему два удара кулаком в лицо, после чего руками сдавил шею потерпевшего.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО1> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области левого глаза, царапина на шее справа, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, побои.

В то же время, Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> при сдавливании шеи несовершеннолетнего <ФИО1>, высказывал в его адрес угрозы убийством, неоднократно повторяя: «Я тебя убью и задушу». При этом, <ФИО1> понимал, что в случае реализации угроз Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> может наступить его смерть, так как подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и ранее причинил ему побои.

Потерпевший воспринял данные угрозы убийством как реальные и увернувшись путем снятия верхней одежды, убежал.

 В инкриминируемом ему органами дознания деянии Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным себя признал полностью и просил о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Ковалевский Д.А., защитник адвокат <ФИО3>, потерпевший <ФИО1> и его законный представитель Воробьев <ОБЕЗЛИЧЕНО> также согласны с объемом предъявленного подсудимому обвинения.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после  проведения консультации с защитником.

Действия Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль,  но не повлекших последствий, указанных  в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений  и по ч. 1 ст. 119 УК РФ как  угроза убийством, когда  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершены  с прямым умыслом. Нанося побои потерпевшему, причиняя тем самым физическую боль,  а также высказывая в его адрес  угрозы убийством, Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Обстоятельством, отягчающим наказание Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает рецидив преступлений.  

Обстоятельством, смягчающим наказание Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд признает  активное способствование раскрытию преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельство,  смягчающее  наказание,  мнение потерпевшего и его законного представителя о назначении наказания не связанного с лишением свободы, данные о его личности.

Подсудимый  Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту  жительства администрацией городского поселения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» муниципального района «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Белгородской области характеризуется удовлетворительно, по месту работы администрацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>» положительно.

Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил преступления находясь под административным надзором в ОМВД России по Борисовскому району,  имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ влечет наличие в его действиях рецидива преступлений. Следовательно, наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, то считает возможным правила   ч. 2 ст. 68 УК РФ не применять.

Гражданский иск не заявлен.

Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО>   заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316  УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным  в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119  УК РФ и  назначить ему  наказание:

по п. «а»  ч. 2 ст. 116 УК РФ  в виде  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установлением осужденному Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> на период исполнения приговора, следующих ограничений:

- Запретить изменять место жительства и выезжать за пределы Борисовского района без согласия уголовно-исполнительной инспекции Борисовского района Белгородской области.

- Запретить уходить со своего места жительства - по ул. <АДРЕС> Борисовского района Белгородской области в период с 22 часов до 06 часов.

- Возложить на Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность являться в филиал по Борисовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по адресу: пос. Борисовка, <АДРЕС>, два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ  в виде ограничения  свободы на срок 10 месяцев, с установлением осужденному Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> на период исполнения приговора, следующих ограничений:

- Запретить изменять место жительства и выезжать за пределы Борисовского района без согласия уголовно-исполнительной инспекции Борисовского района Белгородской области.

- Запретить уходить со своего места жительства - по ул. <АДРЕС> Борисовского района Белгородской области в период с 22 часов до 06 часов.

- Возложить на Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность являться в филиал по Борисовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по адресу: пос. Борисовка, <АДРЕС>, два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

С применением правил  ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Установить осужденному Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> на период исполнения приговора, следующие ограничения:

- Запретить изменять место жительства и выезжать за пределы Борисовского района без согласия уголовно-исполнительной инспекции Борисовского района Белгородской области.

- Запретить уходить со своего места жительства - по ул. <АДРЕС> Борисовского района Белгородской области в период с 22 часов до 06 часов.

- Возложить на Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность являться в филиал по Борисовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области по адресу: пос. Борисовка, <АДРЕС>, два раза в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно-исполнительной инспекцией.

Срок наказания Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции Борисовского района Белгородской области.

Меру пресечения Сыпко <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не  избирать, ограничившись обязательством о явке в суд.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Борисовский районный суд Белгородской области  в течение 10-ти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья                                                                                Тимофеева Л.Н.

Приговор вступил в законную силу 05.02.2014г<ДАТА>, судья                       Л.Н. Тимофеева