Решение от 11.07.2019 по делу № 5-597/2019 от 03.07.2019

№ 5-597/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 11 июля 2019 г.

      Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С1,  рассмотрев материалы административного дела в отношении   

      <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> (<АДРЕС>), гражданки РФ,  зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не трудоустроенной, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

         Гнездилова Е.В2  <ДАТА3>  в  10 часов 55 минут, находясь  возле дома <НОМЕР> по  пр-т <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  осуществляла предпринимательскую деятельность по продаже молока, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В судебное заседание  Гнездилова Е.В2  не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, при составлении протокола ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ  полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.    

  Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  В соответствии с пунктом 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке.

  В силу требований ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

  Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, Гнездилова Е.В2  осуществляла реализацию  молока -  т.е. предпринимательскую деятельность, направленную на извлечение прибыли - без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При составлении протокола Гнездилова Е.В2  согласилась с правонарушением, в объяснении указав, что осуществляла торговлю  молоком.

  Таким образом, факт осуществления <ФИО2> предпринимательской деятельности бесспорно подтверждается собранными по делу доказательствами,  в том числе с учетом пояснений <ФИО2>

Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не усматривается. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> были разъяснены, замечаний по   составлению процессуальных документов   Гнездилова Е.В2 не сделала.

          Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит их достаточными и, исходя из оценки доказательств, приходит к обоснованному выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

  Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░  <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 14.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░)  ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░) ░░░ 2511044040, ░/░░░░ 40101810900000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░      ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░:18811690040046000140, ░░░040507001, ░░░ ░░░░░: 05723000, ░░░ 251101001, ░░░ 18880425191608127572.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №104 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░░░░░░░░░░░░ ░.░1