Решение по делу № 5-413/2019 от 18.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

обответственностизаадминистративноеправонарушение

18 июля 2019 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Садкевича Василия Васильевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Чапаевска Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области <ФИО1> составила протокол № 119 об административном правонарушении в отношении Садкевича В.В. по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. выявлено правонарушение, выразившееся в неуплате Садкевичем В.В. без уважительных причин в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. <АДРЕС> Самарской области по гражданскому делу №2-1943/2017 от <ДАТА4> средств на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2> <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу <ФИО3> в течение срока, превышающего два месяца, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в сумме 230544,00 руб., и такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Садкевич В.В. в судебном заседании пояснил, что о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание дочери <ФИО2> узнал <ДАТА6> Алименты на содержание Инессы не выплачивал, так как считает, что она не его дочь.

Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, заявила хотатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.2. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Изучив материалы дела, выслушав Садкевича В.В., мировой судья считает, что факт совершения Садкевичем В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. В соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КРФоАП неуплатародителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей. Из материалов дела следует, что<ДАТА7> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области по гражданскому делу №2-1943/2017 от <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство №63032/17/380179 в отношении Садкевича В.В. о взыскании  алиментов в пользу <ФИО3> на содержание дочери <ФИО2> <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА4> и до совершеннолетия ребенка. В течение длительного времени, превышающего 2 месяца, Садкевичем В.В. выплаты денежных средств в счёт алиментных платежей на содержание дочери<ФИО2> не производились, сумма задолженности по уплате алиментов, согласно постановлению о расчёте задолженности по алиментам от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> составила 230143,75 руб. Вина Садкевича В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КодексаРФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении №119 от <ДАТА3>; судебным приказом мирового судьи судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области по гражданскому делу №2-1943/2017 от <ДАТА4>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>; постановлением о расчете задолженности от <ДАТА3>, и самим Садкевичем В.В. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде не оспаривается. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Садкевича В.В., его имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Садкевичу В.В. административного наказания в виде обязательных работ, которые в силу ст.3.13 КРФоАП заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.5.35.1 ч.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Садкевича Василия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказаниюв виде двадцати часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить Садкевичу В.В., что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдатьправила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КРФоАП. Контроль за выполнением Садкевичем В.В. определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрациюорганизации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.МировойсудьяЕ.В.Жданова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>