Решение по делу № 3-617/2021 от 11.11.2021

Дело №5-617/2021

УИД 05MS0016-01-2021-002005-55

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                               

11 ноября 2021 года                                                                                               г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Курбанова Е.К., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об АП,  в отношении Шахбанова Шамхала Феталиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,

У с т а н о в и л :

15 октября 2021 года в 09 час.00 минут на пр. Акушинског 1а линия д.5 А г. Махачкалыпри исполнении своих служебных обязанностей судебными приставами по ОУПДС гр. <ФИО1>, находясь на месте исполнительных действий воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно не выполнил законные требования судебного пристава , нецензурно выражался в адрес судебного пристава, пытался физически воспрепятствовать проведению данных мероприятий, на не однократные замечания не реагировал., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, хотя был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ  это дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Часть 1 ст.25.15 КоАП РФ предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Указывая в протоколе об административном правонарушении адрес фактического проживания, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дает свое согласие на его извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по указанному им адресу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном данным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу положений частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> на пр. <АДРЕС> 1-а линия <АДРЕС> г. <АДРЕС> при исполнении своих служебных обязанностей судебными приставами по ОУПДС гр. <ФИО1>, находясь на месте исполнительных действий воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно не выполнил законные требования судебного пристава , нецензурно выражался в адрес судебного пристава, пытался физически воспрепятствовать проведению данных мероприятий, на не однократные замечания не реагировал..

Данные обстоятельства подтверждаются заявкой судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, актом об обнаружении признаков правонарушения, протоколом об административном правонарушении.    

Ставить под сомнение достоверность и объективность, изложенных судебным приставом в процессуальных документах, сведений относительно воспрепятствования его законной деятельности оснований не имеется.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО1> подтверждается, исследованными в суде заявкой судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей, письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, актом об обнаружении признаков правонарушения, протоколом об административном правонарушении, которые суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия <ФИО1>, выразившиеся в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий  <ФИО1> по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шахбанова Шамхала Феталиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть, уплачен лицом, привлеченным к ответственности в срок не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления путем внесения суммы штрафа на реквизиты: Номер кор/ сч. банка №40102810945370000069 номер счета получателя платежа 03100643000000010300 в УФК по РД( Министерство Юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910); ИНН 0562053748, КПП 057201001, БИК 018209001 КБК93411601173010000140 ОКТМО  82701370 УИН 0411995205001630061720210.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                              <ФИО4>

  Постановление вступило в законную силу  «        »                     2021 года