Решение по делу № 5-416/2013 от 16.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Романова Г.П. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Ко АП РФ в отношении Сноп Анатолия Анатольевича <ДАТА2>  рождения, не  работающего, проживающего с. <АДРЕС> Брод ул. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, 

Права и обязанности предусмотренные  ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 час. 40 мин. Сноп А.А., не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством ВАЗ 2103 г/н <НОМЕР>  в с. <АДРЕС> Брод <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не выполнил законного  требования сотрудника  милиции о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние  опьянения.Сноп А.А. вину в совершении правонарушении признал, пояснив, что употреблял пиво и управлял транспортным средством. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Ко АП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставленоправо  государственного надзора  и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись  достаточные основания  полагать, что  лицо, управляющее транспортным  средством, находиться в состоянии опьянения.

        Из  протокола об отстранения от  управления транспортным  средством и протокола о направлении  на медицинское  освидетельствование следует, что <ДАТА4> Сноп А.А. управлял транспортным средством ВАЗ 2103 с признаками алкогольного  опьянения -   запах алкоголя изо  рта, покраснение  глаз. На основании  протокола об отстранения от  управления транспортным  средством и протокола о направлении  на медицинское  освидетельствование у сотрудника ИДПС ГИБДД МО МВД России «Пестравский» <АДРЕС> области имелись законные основания   для направления Сноп А.А. на медицинское  освидетельствование, на состояние  опьянения. Все указанные  доказательства   суд признает  достоверными, поскольку они логически  взаимосвязаны, последовательны.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Сноп А.А. своей вины и его раскаяние. Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.

Оснований, исключающих возможность назначения Сноп А.А.  административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Ко АП РФ, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств мировой  судья приходит  к выводу о  виновности Сноп А.А. в  совершении административного правонарушении  предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Ко АП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 12.26 ч.2 Ко АП Р Ф, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сноп Анатолия Анатольевича виновным в совершении  административного   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Ко АП РФ  и подвергнуть административному  наказанию в виде административного ареста сроком

2 (двое) суток. Срок ареста   исчислять  с момента задержания.

Копию постановления вручить Сноп А.А. и направить в ОП <НОМЕР> МО МВД России «Пестравский  для  исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья ______________________________________ Романова Г.П<ФИО1>