Решение по делу № 5-754/2021 от 13.12.2021

5-754/21                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

установил:

     В мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

     Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 292394 от <ДАТА3> <ФИО2>, будучи <ДАТА4> в 21 час 47 мин. в <АДРЕС> управлял а/м «ВАЗ-21060» за г/н <НОМЕР> в нарушение п.2.7 ПДД, находясь в состоянии наркотического опьянения, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

     <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела (согласно отчёту об отслеживании почтового отправления адресат получил извещение <ДАТА5>), на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Также он не обратился к суду с ходатайством об отложении дела, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.

     При изучении материалов дела сделаны следующие выводы.

     В п.2.1 ст.19 Закона о безопасности дорожного движения установлен запрет на эксплуатацию транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения (п.2.7). Нарушение данного запрета образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Освидетельствование водителя на состояние опьянения осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

     В подтверждение вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в деле имеются: протокол об административном правонарушении 05 СО 292394 от <ДАТА3>; протокол об отстранении от управления транспортным средством 05 СМ 000477 от <ДАТА> протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СТ 002674 от <ДАТА4>; протокол о задержании транспортного средства 05 СР 006351 от <ДАТА> акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА10>, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние опьянения.

     В силу ч.2 ст.25.7 КоАП РФ при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно (помимо прочих): отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и задержание транспортного средства обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

     Согласно содержанию дела сбор административного материала осуществлялся с участием понятых <ФИО3> и <ФИО4> В связи с чем прихожу к выводу, что упомянутые требования ст.25.7 КоАП РФ соблюдены.

     Суд, анализируя и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а его виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой и не оспорены самим <ФИО5>

     При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершённого административного правонарушения.

     Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

     Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

     По вступлении настоящего постановления в законную силу направить его копию в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району для приведения в исполнение.

     Разъяснить <ФИО2> о необходимости в силу ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

     Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РД (МВД по РД) р/с 03100643000000010300 Отделение НБ РД Банка России <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 82624435 КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> УИН 18810405210170000758.

     Разъяснить <ФИО2> требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>