5-426/20г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> сел. Акуша
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА>.1991 года рождения, проживающего в сел. Нацы, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, не работающего
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены (протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, серия <НОМЕР> СК 306652).
у с т а н о в и л :
<ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, <ДАТА4> в 13 часов 50 минут управляя транспортным средством БМВ- 525 государственный регистрационный знак С 810 КУ/123 РУС, в <АДРЕС>, по ул. А. Алиева 11, в нарушение требований п.п.1.3 Правил дорожного движения России, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1.
Извещённый в порядке, предусмотренном законом, СМС-уведомлением, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу и номеру мобильного телефона, <ФИО2>, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем, дело рассмотрено на основании ст.25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
Факт совершения правонарушения и вина правонарушителя в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, серия <НОМЕР> СО <НОМЕР>, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении,
- схема;
- карточкой учета «Штрафы»,
-копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5>, УИН 188104052006900027<НОМЕР>, согласно которому <ФИО2>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа с отметкой о вступлении его в законную силу.
Анализ приведённых выше доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ позволяет мировому судье прийти к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Административный материал в отношении <ФИО2>, жителя сел. Наци <АДРЕС> района, к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, поступил <ДАТА6>
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, содеянное <ФИО2>, правильно квалифицировано по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 настоящей статьи, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер и общественная опасность правонарушения, поскольку повторный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления последствий. Мировым судьей также учитывается личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
<░░░2>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>