Решение по делу № 5-394/2020 от 11.06.2020

                     5-394/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Инта, ул. Полярная, д. 13                                                           11 июня 2020 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И., рассмотрев поступивший в отношении Соколовой Людмилы Ивановны, **** года рождения, уроженки с. ***; зарегистрированной по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. ***; **** ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

материал об административном правонарушении по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Л.И******** мин., находясь на *****, Республики Коми, в нарушение п.63.2, 72.4, 78.1 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна» осуществляла лов водных биоресурсов принадлежащей ей сетным орудием лова - ****. При этом согласно приложению № 9 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 "Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна**** входит в перечень рыбохозяйственных водных объектов, являющихся местом **** Республики Коми, где согласно п. 63.2 вышеуказанных Правил рыболовства запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство за исключением: добычи (вылова) рыб ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков ****) у гражданина в разрешенные периоды без применения искусственных приманок - с момента распадения льда и до периода ледостава.

Соколова Л.И. надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

На основании п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 27 от 23.11.2010, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ образуют действия (бездействие), выразившееся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении Правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.

В силу ч.1,3 ст.3; ч. 1,2,4 ст.43.1 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" законодательство о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации.

Правительство Российской Федерации принимает постановления, регулирующие отношения в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, в пределах полномочий, определенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также нормативными указами Президента Российской Федерации.

Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.

Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 N 414 утверждены Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Согласно ст.78.1 Приказа при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства.

В соответствии с п.63 вышеуказанных Правил установлены районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов в целях любительского и спортивного рыболовства. В частности, согласно п. 63.2 запрещается осуществлять любительское и спортивное рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения со всеми притоками, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги) и озерного лосося в границах Республики Коми, согласно Приложению N 9 к Правилам рыболовства. **** входит в перечень рыбохозяйственных водных объектов, являющихся местом **** Республики Коми. Исключение из данного запрета составляет добыча (вылов) рыб ручными крючковыми орудиями добычи (вылова) с общим количеством одинарных крючков ****) у гражданина в разрешенные периоды без применения искусственных приманок - с момента распадения льда и до периода ледостава, а также добыча (вылов) водных биоресурсов на рыбопромысловых участках.

Исследованными в ходе судебного заседания доказательствами подтверждается факт того, что Соколова Л.И****, находясь на *****, Республики Коми, в нарушение вышеуказанных пунктов Правил осуществляла лов водных биоресурсов принадлежащей ей сетным орудием лова - ****. Тем самым Соколова Л.И., осуществляя лов рыбы ставной сетью на ****, где нерестится лосось атлантический (семга), нарушила вышеуказанные пункты Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия; квитанцией о приеме изъятых вещей на хранение; плановым рейдовым заданием.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Соколовой Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает, что запрещенное орудие лова - ставная сеть, принадлежащая Соколовой Л.И., изъятая в ходе производства по рассматриваемому материалу, подлежит конфискации в целях предотвращения совершения аналогичных правонарушений, применение дополнительного наказания будет соответствовать целям и задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Соколову Людмилу Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере **** рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов: ****.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/сч 04072D00371, ИНН:1101093814, КПП: 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, ОКТМО: 87701000, КБК 890 1 16 01083 01 0037 140, УИН 041 187 090 200 600 000 005 2718.

Разъяснить, что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мировую судью Центрального судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Р.И. Третьяков

Копия верна                                                                                                   Р.И. Третьяков