Решение по делу № 1-18/2021 от 12.07.2021

Дело № 1-18/2021-6

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения

12 июля 2021 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 6 Северодвинского судебного района Архангельской области Плюснин М.А.,

при секретаре Сухоруковой Т.А.,

с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>,

его представителя Мелеховой О.В.,

подсудимого Корепанова С.В.,

его защитника-адвоката Вышатина Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Корепанова Сергея Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

частный обвинитель <ФИО1> обвиняет Корепанова С.В. в том, что 13 февраля 2021 года около 15 час. 00 мин<АДРЕС> Корепанов С.В. в ходе словесного конфликта умышленного нанес ему один удар правой рукой в область лица, от которого он испытал физическую боль, и в результате которого у него образовалось телесные повреждения характера кровоподтека, закрытых переломов носовых костей, которые расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, частный обвинитель <ФИО1> обвиняет Корепанова С.В. в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

          В ходе судебного разбирательства частный обвинитель <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с отказом от обвинения.  

          В силу положений ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

          В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

Судом установлено, что Корепанов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Преступление преследуется в порядке частного обвинения. От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление об отказе от обвинения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения уголовного дела в связи с отказом от обвинения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Процессуальные издержки в размере 6 600 руб. 00 коп. - сумма оплаты труда адвоката Вышатина Е.А., связанного с оказанием юридической помощи Корепанову С.В. в суде, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Корепанова С.В. прекращается по реабилитирующему основанию.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24, ч. 5 ст. 321 УПК РФ, суд  

постановил:

уголовное дело в отношении Корепанова Сергея Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании п. 5 ч. 1 ст. 24, ч. 5 ст. 321 УПК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения прекратить.

Процессуальные издержки в сумме 6 600 (Шесть тысяч шестьсот) руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения в Северодвинском городском суде Архангельской области через мирового судью, вынесшего его.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                            М.А. Плюснин