Решение по делу № 5-593/2014 от 03.06.2014

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-593/2014об административном правонарушении  

21 февраля 2014 года                                                                                                      г.о. Тольятти

                                                                                                                               ул. Мурысева, д. 54

                                                                                                               

 Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., без участия предстателя юридического лица - Хайбуллина Равиля Родиковича, являющегося руководителем ООО «ТОМЕТ», рассмотрев административное дело, в отношении ООО «ТОМЕТ», ИНН 6382018657, ОГРН 1026303947680, КПП 631050001, расположенного по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, с. Зеленовка , ул.Лесная, 64, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

  Согласно материалам дела, 08.04.2014 г. начальником ОБДД и ДН ОГИБДД ОМВД России по Ставропольского района вынесено предписание, обязывающее ООО «ТОМЕТ» : Организовать сверку с ГИБДД по ДТП и нарушениям ПДД водителями; назначить на должность, связанную с обеспечением безопасности дорожногодвижения, исполнительных руководителей и специалистов ООО «ТОМЕТ» лиц, прошедших специальную подготовку и периодическую аттестацию на право занятия этих должностей; запланировать мероприятие по безопасности дорожного движения на 2014 год; организовать проведение предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей т/с ООО «ТОМЕТ». Предоставить журналы допуска водителей на линию и договора с мед. учреждениями; организовать учет сведений о проведении инструктажей водителей в  ООО «ТОМЕТ» (ФЗ-196 ст.20). Предоставить журналы.  В срок предписание исполнено не было.

В судебном заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу Хайбуллин Р.Р. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершенном правонарушении признал,  в содеянном раскаялся.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина ООО «ТОМЕТ» подтверждается совокупностью доказательств

            Из предписания от 08.04.2014 г., следует, что ООО «ТОМЕТ» в срок до 18.04.2014 г. обязанаустранить недостатки, в том числе: назначить на должность, связанную с обеспечением безопасности дорожного движения, исполнительных руководителей и специалистов ООО «ТОМЕТ» лиц, прошедших специальную подготовку и периодическую аттестацию на право занятия этих должностей. 18.04.2014 г. в ходе проверки установлено, что указанный пункт исполнен не был.

На основании вышеизложенного инспектором государственного органа был составлен протокол об административном правонарушении 63 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4>

Таким образом, ООО «ТОМЕТ»  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, ООО «ТОМЕТ», который ранее за совершение однородных правонарушений не привлекался, в содеянном раскаялся, что расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

   На основании  ст.  ст. 19.5 ч. 1, 24.5,  29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :    

ООО «ТОМЕТ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ОГИБДД ОМВД по Ставропольскому району (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36640000, р/с 40101810200000010001, КБК 188 1 16 90010 01 6000 140, Банк : ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, Код администратора: КА 241

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД О МВД России по Ставропольскому району Самарской области, правонарушителю.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Ставропольский районный суд через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.     

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области М.И. МикшевичАдминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Самарская область, г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.