Решение по делу № 2-3050/2015 от 31.12.2014

№ 2-3050/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Ухановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 1 июня 2015 года гражданское дело по заявлению Максимова Д.А. об оспаривании действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми,

У С Т А Н О В И Л:

Максимов Д.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, выразившихся в непринятии мер по подаваемым им в период с ** ** ** года по ** ** ** года заявлениям, адресованным администрации учреждения, о предоставлении телефонных переговоров с защитником и доверенным представителем, отсутствии возможности представить документы в суд в связи с неисправностью факсимильной связи в учреждении.

Заявитель, отбывающий наказание в местах лишения свободы, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Максимов Д.А. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми в период с ** ** ** года по ** ** ** года в порядке ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодека Российской Федерации.

Частью 1 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при необходимости участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого) осужденные к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьме могут быть оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из указанных исправительных учреждений.

В случаях, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Согласно п. 91 и п. 92 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом Минюста Российской Федерации от 14 октября 2005 года № 189, все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в журнале Учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

В силу ч.1 ст. 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее законность действий и решений, должно доказать факт нарушения своих прав и свобод.

Между тем, как следует из выписки из Журнала учета обращений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в корпусном отделении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми за ** ** ** год, Максимов Д.А. не был лишен возможности подачи заявлений в адрес администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми, поскольку в журнале имеются записи, отражающие факт неоднократного направления им почтовой корреспонденции, адресованной в прокуратуру и судебные органы. Заявлений Максимова Д.А. о предоставлении телефонных переговоров и о направлении документов в суд посредством факсимильной связи в указанном журнале на зарегистрировано.

Согласно информации. представленной по запросу суда ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми от ** ** ** года, заявления о предоставлении телефонных переговоров и о направлении документов в суд посредством факсимильной связи за период с ** ** ** года по ** ** ** года в материалах личного дела Максимова Д.А. отсутствуют.

Таким образом, фактических данных, с достоверностью свидетельствующих о предъявлении Максимовым Д.А. в период с ** ** ** года по ** ** ** года адресованных администрации учреждения заявлений о предоставлении телефонных переговоров и о направлении документов в суд посредством факсимильной связи судом не добыто.

В силу ст. 258 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» основанием для принятия решения суда о признании незаконным действий (бездействия) является одновременное несоответствие оспариваемых действий закону, а также нарушение прав и законных интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Поскольку совокупность указанных обстоятельств по делу не установлена, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления Максимова Д.А.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Максимова Д.А. об оспаривании действий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Коми – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кислая