Решение по делу № 5-660/2015 от 07.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-660/2015

об ответственности за административное правонарушение

07 декабря 2015 года с.Хворостянка

Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мальцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

04.11.2015 года инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по Хворостянскому района Самарской области в отношении Мальцева С.В. был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ согласно которого, он 04.11.2015 года, в 02час. 05 минут, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.н. В656РЕ163, на автодороге Осинки-Хворостянка в Хворостянском районе Самарской области, в состоянии опьянения,  не имея права на управление транспортным средством.

            В судебном заседании Мальцев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,  не признал и пояснил, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомобилем не управлял, был пассажиром. Автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял его знакомый <ФИО2> Валентин, который после ДТП с автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> убежал. Где проживает <ФИО2> он не знает. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежит его знакомой <ФИО3>  Он инспектору ДПС <ФИО4> говорил, что не управлял автомобилем, но тот его уговорил подписать объяснение, в котором подтвердил, что управлял автомобилем.

           Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД О МВД Хворостянского района Самарской области <ФИО5> пояснил, что он 04.11.2015 года  в ночное время выехал на место ДТП с участием автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>. Виновным в ДТП был определен Мальцев С.В., который управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>. Мальцев находился в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено в результате освидетельствования. Сначала Мальцев отрицал, что управлял автомобилем. Но затем он сознался, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Сознался он в присутствии хозяина автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО6> и механика <ФИО7> Мальцев С.В. также был привлечен к административной ответственности как водитель транспортного средства по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ и по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Данные решения он признал и не обжаловал.

           Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании <ФИО7> пояснил, что в его присутствии Мальцев С.В. не говорил инспектору ДПС <ФИО5>, что он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>. Однако причиненный в результате ДТП автомобилю <ОБЕЗЛИЧИНО> ущерб возместил Мальцев С.В. со своим братом.

           Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО8> пояснил, что ночью 4 ноября 2015 года он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> на автодороге Осинки-Хворостянка. Его обогнала автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая ехала по дороге неровно,- виляла из стороны в сторону. Потом <ОБЕЗЛИЧИНО> сбавила ход и, когда он ее стал обгонять, вильнула в его сторону и задела бампер. В автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> был один человек. Это он видел, когда осветил обогнавший его автомобиль. За рулем автомобиля был Мальцев С.В. Других людей  в автомобиле не было.

           Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО9> дал показания аналогичные показаниям <ФИО10>

           Допросив нарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Мальцева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,  поскольку, как свидетельствует из материалов дела, он 04.11.2015 года, в 02 час. 05 минут, управлял вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортным средством. К доказательствам виновности Мальцева С.В. суд относит протокол об административном правонарушении №63СК634072 от 04.11.2015 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством №63АК385516 от 04.11.2015 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №63ТТ084214 от 04.11.2015 года, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей и другие материалы дела.

         Показания Мальцева С.В.  о том, что он не управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд считает    недостоверными и расценивает их  как способ   защиты с целью уйти  от административного наказания.

         При назначении наказания, суд учитывает данные о личности имущественном положении Мальцева С.В. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не находит. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применение административного ареста, не имеется.

          На основании изложенного,   руководствуясь ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

        Признать виновным Мальцева <ФИО1> в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на  10 (десять) суток.

        Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 07.12.2015 года.

        Исполнение постановления поручить органам внутренних дел ГУ МВД России по Самарской области.

        Постановление может быть обжаловано Мальцевым С.В. и лицом, составившим административный протокол, в Приволжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения иливручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                                          И.Е. Крупин