Решение по делу № 2-714/2012 от 03.12.2012

Дело № 2-714/2012

Определение

3 декабря 2012 года                                                                                                       г. Энгельс

          Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Саврасовой Т.В.,

с участием представителя истца Сизоненко Е.В.,

представителя ответчика Федотовой Н.Е.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрющенко В.В. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие», третьи лица Серебряков Н.Л., общество с ограниченной ответственностью «Бин Страхование» (ООО «Первая страховая компания»), о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, утраты товарной стоимости,

установил:

Андрющенко В.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие»), третьи лица Серебряков Н.Л., общество с ограниченной ответственностью «Бин Страхование» (ООО «Первая страховая компания») (далее ООО «Бин Страхование»), о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, утраты товарной стоимости. Исковые требования мотивирует тем, что *** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Renault Logan, государственный регистрационный знак *** 64, под его управлением и ГАЗ 3221, государственный регистрационный знак *** 64, под управлением Серебрякова Н.Л., виновником которого признан последний. Риск его гражданской ответственности застрахован ООО СК «Согласие», вышеуказанный случай признан ответчиком страховым, размер ущерба оценен в 102250 рублей 32 копейки, о чем свидетельствует акт о страховом случае от <ДАТА2> Не согласившись с суммой страховой выплаты, истец обратился в ООО «Саратовская экспертиза и оценка» для проведения оценки утраты товарной стоимости, а также причиненного ущерба его транспортному средству в результате ДТП. Согласно экспертному заключению величина ущерба с учетом износа деталей, подлежащих замене, составляет деталей, подлежащих замене, составляет 120750 рублей 63 копейки, размер утраты товарной стоимости 10649 рублей 23 копейки. Просит взыскать в его пользу с ответчика сумму невыплаченной части страхового возмещения в размере 17749 рублей 68 копеек, неустойку в сумме 3828 рублей, стоимость услуг по проведению экспертизы в сумме 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 710 рублей, услуг представителя в сумме 5000 рублей, оформлению доверенности в размере 860 рублей.

            Истец в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица Серебряков Н.Л., ООО «Бин Страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного разбирательства от указанных лиц не поступало.

Представитель истца Сизоненко Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель Федотова Л.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании предложила представителю истца заключить мировое соглашение, по условиям которого: 1) истец отказывается от требований о взыскании с ответчика неустойки в размере 3828 рублей; 2) ответчик обязуется после подписания настоящего мирового соглашения перечислить по предоставленным истцом реквизитам в счет оплаты материального ущерба сумму в размере 17749 рублей 68 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 710 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 3000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 860 рублей; 3) ответчик обязуется перечислить указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения суммы истцу в течение 5 календарных дней со дня, следующего за днем получения определения об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца Сизоненко Е.В. и представитель ответчика Федотова Л.П. выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,  сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц и руководствуясь                ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,                      мировой судья

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Сизоненко Е.В. и представителем общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» Федотовой Л.П., согласнокоторому:

1. Андрющенко В.В. отказывается от требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» неустойки в размере 3828 рублей;

2. Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» в течение пяти календарных дней после получения определения об утверждении мирового соглашения перечисляет Андрющенко В.В. по предоставленным им реквизитам в счет оплаты материального ущерба сумму в размере 17749 рублей 68 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 710 рублей 20 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 3000 рублей, расходы по оплате доверенности в размере 860 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Андрющенко В.В. к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие», третьи лица Серебряков Н.Л., общество с ограниченной ответственностью «Бин Страхование» (ООО «Первая страховая компания»), о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, утраты товарной стоимости - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью.

  Мировой судья                                                                                                        И.А. Усанова