Решение по делу № 5-537/2021 от 17.08.2021

Дело № 5-136-537/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

         г. Волгоград 17 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка №136 Волгоградской области Суркова Е.В. (г. Волгоград, ул. Аракская, д. 29), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: Колесник Елены Юрьевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2021 года в 07 часов 30 минут на 42 км. а/дороги Азов-Староминская водитель Колесник Е.Ю., управляя транспортным средством «Мицубиси Оутлэнд», государственный регистрационный знак В 495 ХО 134, при обгоне попутно движущегося транспортного средства, осуществила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожного знака 1.25 «Дорожные работы», тем самым совершила нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения  Российской Федерации.

Колесник Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из протокола об административном правонарушении 61 АГ 832931 от 17 мая 2021 года следует, что 17 мая 2021 года в 07 часов 30 минут на 42 км. а/дороги Азов-Староминская водитель Колесник Е.Ю., управляя транспортным средством «Мицубиси Оутлэнд», государственный регистрационный знак В 495 ХО 134, при обгоне попутно движущегося транспортного средства, осуществила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожного знака 1.25 «Дорожные работы», тем самым совершила нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения  Российской Федерации.

С протоколом об административном правонарушении Колесник Е.Ю. ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается её собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний по составлению правильности протокола не указала.

В представленной схеме правонарушения зафиксировано движение транспортного средства «Мицубиси Оутлэнд», государственный регистрационный знак В 495 ХО 134, под управлением Колесник Е.Ю., которая, управляя транспортным средством, выехала на встречную полосу дороги, совершая обгон впереди идущего автомобиля, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожного знака 1.25 «Дорожные работы».

Мировой судья находит доказательства объективными, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, достоверными и согласующимися между собой. 

Оценив указанные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Колесник Е.Ю. в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд, в нарушение ПДД РФ,  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять материалам административного дела у судьи не имеется, поскольку представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Колесникым Е.Ю. ПДД РФ. Противоречий в представленных доказательствах мировой судья также не усмотрел.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2        ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, совершённое Колесник Е.Ю. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, но и других участников дорожного движения, а именно водителей и пассажиров транспортных средств, движущихся в попутном и встречном направлении. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Колесник Е.Ю.  административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ, в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Колесник Елену Юрьевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего перечислению: получатель УФК по Ростовской области (ГУМВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013 КПП 616401001 Код ОКТМО 60701000 р/с 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, КБК 18811601121010001140, УИН 18810461216090008822.

Разъяснить Колесник Е.Ю. положения статьи 32.2. ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении,  в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья:                                                           Е.В.Суркова