Решение по делу № 5-138/2017 от 13.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА><АДРЕС>

    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

    рассмотрев административный материал в отношении Марьенко <ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

по ст. 14.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старший УУП ОМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> составил в отношении Марьенко С.П. протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> по ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. Марьенко С.П. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно в с. <АДРЕС> осуществлял скупку бывших в употреблении аккумуляторных батарей у граждан.

Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3,5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В материалах дела отсутствуют: сведения о реализации аккумуляторных батарей с целью получения прибыли, доказательства, подтверждающие систематическое получение прибыли от продажи товара Марьенко С.П.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> по ч. 1 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Марьенко <ФИО2> и другие материалы дела в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10-дневный срок.


Мировойсудья                                           <ФИО><ФИО5>

5-138/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Марьенко С. П.
Суд
Судебный участок № 159 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Жданова Елена Валентиновна
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
159.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.03.2017Переоформление
13.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее