Решение по делу № 5-225/2016 от 03.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 03 марта 2016 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 гор. Кизляр, РД Вердиханов Ю.Б.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении  <ФИО1>  по ст. 14.1 ч.2  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         03 марта 2016 года к мировому судье судебного участка №105 гор. Кизляра поступилодело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.2  КоАП РФ.  

         Из представленного протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 19.01.2016 года следует, что 19 января 2016 года в 15 часов 10 минут <ФИО1> в гор. <АДРЕС> осуществляет предпринимательскую деятельность без лицензии, с ветеринарной аптеки реализует ветеринарные лекарства. 

           Как усматривается из материалов дела, <ФИО1> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 

           По факту осуществления предпринимательской деятельности без лицензии в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> УУП ОМВД РФ по гор. Кизляру капитаном полиции <ФИО2> 19.01.2016 года составлен протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР>.    

          Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают  дела об административных правонарушениях,  предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

          Если в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснится, что данное дело относится к компетенции арбитражного суда, судья в соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ должен вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности и возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела органу или должностному лицу, обратившимся в суд. 

          Таким образом, судом установлено, что данное дело было принято с нарушением требований ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче по подведомственности в Арбитражный суд Республики Дагестан. 

         На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, 29.12   КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Административное дело в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО3> Абдуллаевича, за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ возвратить  в Отдел МВД РФ по гор. Кизляру  для направления по подведомственности в Арбитражный суд Республики Дагестан.

          Копия настоящего определения направить заинтересованным лицам.

           Мировой судья Ю.Б.<ФИО4> 

5-225/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Магомедов Гаджимагомед Абдуллаевич
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
03.03.2016Переоформление
03.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее