Дело № 2-2304/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2015 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Сорокиной Л.В.,
при секретаре Витвицкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чубарова А.В. к Товариществу собственников жилья «Колосовая 12» о признании недействительным решений общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Колосовая 12»,
У С Т А Н О В И Л:
Чубаров А.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Колосовая 12» о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Колосовая 12», указав, что <ДАТА> было проведено очное собрание членов ТСЖ «Колосовая 12» на котором были приняты следующие решения: избраны председатель, секретарь и члены счетной комиссии общего собрания членов ТСЖ, досрочно прекращены полномочия председателя правления ТСЖ Ледовского А.В., а также членов правления ТСЖ, избраны новые члены правления ТСЖ, избран новый председатель правления ТСЖ Мокроусова О.В., утверждены члены ревизионной комиссии, утвержден новый состав правления и приемки документов и имущества, утверждена смета на период с <ДАТА> по <ДАТА> года, размер платы общедомового имущества, принято решение по установке оборудования теле-радио принимающих устройств различных компаний, утверждено положение о порядке выплат членам правления, членам ревизионной комиссии, о невыплате вознаграждения ФИО1 за период с <ДАТА> по <ДАТА>, утвержден размер вознаграждения Мокроусовой на период с <ДАТА> по <ДАТА>. Однако, считает, что данные решения приняты с нарушением норм действующего жилищного законодательства, поскольку не соблюдена процедура созыва и проведения общего собрания, а само собрание было неправомочным, поскольку на нем присутствовали и принимали участие в очном голосовании члены ТСЖ «Колосовая 12», обладающие менее 50 % голосов. Кроме того, лица, имеющие право принимать участие в проведении данного общего собрания членов ТСЖ, в том числе и истец, надлежащим образом не были уведомлены о его проведении. Чем организаторы общего собрания нарушили права и законные интересы собственников многоквартирного дома по ул. Колосовая, дом 12.
Просит суд признать недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Колосовая 12», проведенного в форме очного голосования, оформленного протоколом общего собрания членов ТСЖ «Колосовая 12» от <ДАТА>
Истец Чубаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Представители ответчика ТСЖ «Колосовая 12» Мокроусова О.В., Подгорнова М.П., в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Суд, выслушав представителей ответчика ТСЖ «Колосовая 12» Мокроусову О.В., Подгорнову М.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды <ДАТА>. и <ДАТА>, однако истец, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не является, об уважительных причинах неявки суду не сообщал.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ 12» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ 12», ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░