Определение
«30» марта 2015 года с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Сузовой В.П.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Волкову <ФИО1> о взыскании налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц,
установил:
<ДАТА2> мировому судье поступило исковое заявление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Волкову <ФИО1> о взыскании налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц.
<ДАТА3> представитель истца <ФИО2> по доверенности в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в связи с тем, что до судебного заседания сумма задолженности ответчиком полностью погашена.
На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Волкову <ФИО1> о взыскании налоговой санкции по налогу на доходы физических лиц, прекратить производство по делу.
Разъяснить в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.