Решение по делу № 1-8/2019 от 11.04.2019

Дело № 1-8/2019

УИД 29MS0012-01-2019-000244-68                                                                                                           

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            11 апреля 2019 года                                                                                                     пос.Коноша

Мировой судья  судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Гуриной Н.В., Мельниковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Коношского района Архангельской области Савониной Л.В.,

потерпевших Романова В.А., Быкова А.Н.,

подсудимого Бишко О.А.,

защитников адвокатов Костив А.Ю., Стрежнева А.В.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бишко Олега Авовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее судимого:

05 июня 2017 года Вельским районным судом Архангельской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 400 часам обязательных работ; постановлением этого же суда от 05 февраля 2018 года освобождена от отбывания наказания в виде обязательных работ в связи с болезнью;

17 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, наказание не исполнено,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бишко О.А. виновен в публичном оскорблении представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.                                                                Бишко О.А. 18 сентября 2018 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале ожидания (фойе) вокзала станции Коноша Северной железной дороги по адресу: пос.Коноша Коношского района Архангельской области, ул.Вокзальная, д.10, имея преступный умысел на публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства представителей власти - полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Коноша Вологодского линейного отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации Романова В.А., назначенного на указанную должность приказом начальника Вологодского ЛО МВД России на транспорте полковника полиции <ФИО1> № 58 л/с от 25 марта 2015 года «по личному составу», и командира отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Коноша Вологодского ЛО МВД России на транспорте Быкова А.Н., назначенного на указанную должность приказом врио начальника Вологодского ЛО МВД России на транспорте подполковника полиции <ФИО2> № 39 л/с от 21 февраля 2017 года «по личному составу», осуществлявших в указанный период времени в форменном обмундировании и отличительными знаками полиции свои должностные права и обязанности в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года и должностных инструкций от 25 января 2018 года и 22 февраля 2017 года соответственно, выражая явное недовольство по поводу законных действий сотрудников полиции Романова В.А. и Быкова А.Н., установивших в его (Бишко О.А.) действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, принимавших в установленном законом порядке меры по пресечению данных правонарушений и документированию обстоятельств их совершения, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции, понимая, что Романов В.А. и Быков А.Н. являются сотрудниками полиции и исполняют свои должностные обязанности, высказался в адрес Романова В.А. и Быкова А.Н. грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, употребляя оскорбительные слова, унижающие их честь и достоинство, осознавая при этом публичный характер своих преступных действий, так как рядом находились посторонние граждане <ФИО3> и <ФИО4>

Он же, 18 сентября 2018 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате полиции Линейного отделения полиции на станции Коноша Вологодского ЛО МВД России на транспорте, расположенной в здании вокзала станции Коноша Северной железной дороги Архангельской области, действуя в продолжение ранее возникшего преступного умысла, направленного на публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, с целью унижения чести и достоинства представителей власти, сотрудников полиции Романова В.А. и Быкова А.Н., осуществлявших в указанный период времени в форменном обмундировании и отличительными знаками полиции свои должностные права и обязанности в соответствии со ст.ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года и должностных инструкций от 25 января 2018 года и 22 февраля 2017 года, соответственно, выражая явное недовольство по поводу законных действий сотрудников полиции Романова В.А. и Быкова А.Н., установивших в его (Бишко OA.) действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, принимавших в установленном законом порядке меры по пресечению данных правонарушений и документированию обстоятельств их совершения, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудников полиции, понимая, что Романов В.А. и Быков А.Н. являются сотрудниками полиции и исполняют свои должностные обязанности, высказался в адрес Романова В.А. и Быкова А.Н. грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, употребляя оскорбительные слова, унижающие их честь и достоинство, осознавая при этом публичный характер своих преступных действий, так как рядом находились посторонние граждане <ФИО3> и <ФИО4>

Подсудимый Бишко О.А. в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что вину в совершении преступления не признает. Предварительное следствие проведено с обвинительным уклоном и неполно. Его действия следует расценивать как хулиганство, а не как оскорбление сотрудников полиции. Административные материалы в отношении него составлены в очень короткий промежуток времени, поскольку с момента прибытия пригородного поезда на ст.Коноша (10 часов 25 минут) до окончания составления протокола об административном правонарушении (11 часов 00 минут) прошло всего 35 минут, что может свидетельствовать об их необъективности.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого Бишко О.А. пояснил, что каких-либо показаний по поводу его обвинения, а также по обстоятельствам уголовного дела давать не желает. Свое отношение по поводу его вины в инкриминируемом деянии выразить также не желает, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (т.1 л.д.  136-138).

Вина подсудимого Бишко О.А. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Романов В.А. в судебном заседании показал, что он работает в должности  полицейского отделения ППСп ЛОП на ст.Коноша. 18 сентября 2018 года он с сотрудником ЛОП Быковым А.Н. осуществляли охрану общественного порядка на перроне ст.Коноша. По прибытии на ст.Коноша в 10 часов 25 минут пригородного поезда сообщением «Кулой-Коноша» с целью исполнения должностных обязанностей, находясь в форменном обмундировании, они подошли к данному составу, где к ним обратился сотрудник ЧОП, сопровождающий поезд. Он сообщил, что в вагоне поезда следует мужчина, который распивает спиртные напитки, на замечания не реагирует или реагирует агрессивно. В числе сошедших с поезда пассажиров был Бишко О.А. У него имелись признаки опьянения, а именно, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта. Ему было указано, что распитие спиртных напитков в общественных местах запрещено, на что Бишко О.А. отреагировал агрессивно, начал оскорблять их с Быковым А.Н. Через некоторое время на перрон вокзала по их просьбе подошел сотрудник полиции <ФИО5>, поскольку Бишко О.А. желал обратиться с заявлением по поводу имевшихся у него телесных повреждений. Далее ими было принято решение о составлении протокола об административном правонарушении в отношении Бишко О.А. за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин Бишко О.А. представил документ, удостоверяющий личность, и они, находясь на перроне ст.Коноша, начали составлять протокол об административном правонарушении. После того, как начался дождь, дальнейшее составление протокола было решено провести в комнате полиции на вокзале. При следовании на вокзал, в фойе вокзала и комнате полиции при составлении протокола об административном правонарушении Бишко О.А. высказывал в адрес его и Быкова А.Н. как сотрудников полиции различные оскорбления и выражался нецензурной бранью. Данные оскорбления они восприняли на свой счет. Оскорбления Бишко О.А. в их адрес были высказаны публично - в присутствии пассажиров, находящихся в фойе вокзала, сотрудников ЧОП. В комнате полиции был произведен личный досмотр вещей Бишко О.А., он был осмотрен медицинским работником. После составления административных материалов Бишко О.А. находился в зале ожидания вокзала до 16 часов 10 минут. Затем уехал на пригородном поезде сообщением «Коноша-Кулой».

Потерпевший Быков А.Н. в судебном заседании показал, что он является командиром отделения ППСп ЛОП на ст.Коноша. Утром 18 сентября 2018 года по прибытии пригородного поезда сообщением «Кулой-Коноша» на перроне вокзала им совместно с сотрудником полиции Романовым В.А. в рамках исполнения своих должностных обязанностей, находясь в форменном обмундировании, был выявлен Бишко О.А., находившийся в состоянии опьянения, наличие которого они определили по внешним признакам. У Бишко О.А. были неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, несвязная речь. На лице у Бишко О.А. имелись телесные повреждения. После того, как они подошли к Бишко О.А., он начал их оскорблять, высказываться в их адрес нецензурной бранью. Спустя некоторое время начался дождь, и они пошли в помещение вокзала. В процессе следования на вокзал, в помещении вокзала Бишко О.А. продолжил публично оскорблять их нецензурной бранью в присутствии пассажиров, работников вокзала. Выражения, произнесенные Бишко О.А. в их адрес, считает оскорбительными. В комнате полиции, где он производил личный досмотр Бишко О.А., последний продолжил высказывать в их адрес оскорбительные выражения, в том числе и нецензурные. Кроме того, Бишко О.А. кидал в него пельмени, что было воспринято как личное оскорбление. Медицинское освидетельствование Бишко О.А. пройти отказался.  

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что работает в должности инспектора ОООП ЛОП на ст.Коноша. 18 сентября 2018 года по просьбе сотрудников полиции он подошел на перрон вокзала. Находящийся там гражданин, как позднее было установлено Бишко О.А., был в сильной степени алкогольного опьянения, у него имелись побои. Во время составления в отношении него протокола об административном правонарушении на перроне он высказывал оскорбления в адрес Романова В.А. и Быкова А.Н., находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании и с нагрудными знаками. После того, как начался дождь, дальнейшие процессуальные действия решено было провести в комнате полиции. Во время следования в здание вокзала Бишко О.А. продолжал оскорблять указанных выше сотрудников, сопровождавших его, выражаясь в их адрес нецензурной бранью. В фойе вокзала Бишко О.А. также высказывал оскорбления в адрес  Романова В.А. и Быкова А.Н. в присутствии пассажиров и дежурного по станции. Выражения, высказанные в их адрес, считает оскорбительными. В комнате полиции Бишко О.А. кричал, оскорблял потерпевших, бросал в сотрудников полиции продукты питания и снимал перед ними штаны.

Из показаний свидетеля <ФИО6>, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что в настоящее время он работает в должности сотрудника полиции ППСп ЛОП на ст.Коноша Вологодского ЛО МВД России на транспорте. 18 сентября 2018 года он находился в отпуске. Около 11 часов 18 сентября 2018 года он заходил на вокзал ст.Коноша, когда возвращался из своего гаража, расположенного недалеко от вокзала, чтобы снять денежные средства из банкомата, который находился на вокзале ст.Коноша. Кроме того, он заходил в комнату полиции, чтобы пообщаться со своими коллегами. Когда он зашел в комнату полиции ЛОП на ст.Коноша, которая расположена в зале ожидания вокзала ст.Коноша, то увидел сидящим на скамейке ранее ему знакомого Бишко О.А., в отношении которого он примерно в 2013 году составлял административные документы за его административное правонарушение (мелкое хулиганство). Когда он находился в комнате полиции ЛОП на ст.Коноша 18 сентября 2018 года, то слышал, как Бишко О.А. высказывал нецензурные оскорбления в адрес сотрудников полиции Быкова А.Н. и Романова В.А., которые в указанное время составляли административные документы в отношении Бишко О.А. Поскольку они с Бишко О.А. узнали друг друга, то между ними был короткий диалог, при этом он его каким-либо образом не провоцировал, угроз и оскорблений ему не говорил, при этом Бишко OA. разговаривал с ним дерзко и с обидой на прошлое. В комнате полиции он находился примерно 5-7 минут. В указанное время Бишко О.А. неоднократно высказывал оскорбления матерного содержания в адрес Быкова А.Н. и Романова В.А. в присутствии посторонних лиц - понятых. Каких-либо противоправных действий в отношении Бишко О.А. не совершалось. Далее он покинул комнату полиции ЛОП на ст.Коноша, и иных обстоятельств произошедшего ему не известно (т.1 л.д. 108-111).

Из показаний свидетеля <ФИО3>, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что 18 сентября 2018 года он находился на своем рабочем месте в зале ожидания вокзала ст.Коноша. Вместе с ним на работе в указанное время находился охранник <ФИО4> После прибытия на ст. Коноша пригородного пассажирского поезда сообщением «Кулой-Коноша» двое сотрудников полиции завели в зал ожидания вокзала ст.Коноша мужчину, как в последующем он узнал, его звали Бишко О.А. Он хорошо запомнил данного гражданина, поскольку он вел себя очень вызывающе, громко кричал, употреблял в своей речи нецензурные выражения матерного содержания в адрес двух сотрудников полиции, которые его сопровождали. Было видно, что Бишко О.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он шатался на ногах, от него исходил резкий запах алкоголя и он был неопрятно одет. С двумя сотрудниками полиции, которые сопровождали Бишко О.А., следовал также сотрудник полиции <ФИО5>, в адрес которого Бишко О.А. противоправных действий не совершал. Бишко О.А. следовал самостоятельно в сопровождении сотрудников полиции, физическая сила к нему не применялась, наручники на нем надеты не были. Оскорбления матерного содержания Бишко О.А. высказывал именно в адрес двух сотрудников полиции, которые его сопровождали. Далее сотрудники полиции сопроводили Бишко О.А. в комнату полиции ЛОП на ст.Коноша, которая расположена в зале ожидания вокзала ст.Коноша. Во время следования до комнаты полиции двое сотрудников полиции просили Бишко О.А. успокоиться и разъясняли ему противоправность его действий, на что он никак не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань в адрес указанных двух сотрудников полиции. Оскорбления Бишко О.А. говорил именно в адрес данных двух сотрудников полиции, которые его сопровождали, поскольку обращался именно к ним, говорил, что не желает, чтобы его привлекали к административной ответственности. Через пару минут, как сотрудники полиции сопроводили Бишко О.А. в комнату полиции, они с <ФИО4> были приглашены в качестве понятых для фиксации административного правонарушения Бишко О.А. Находясь в комнате полиции, Бишко О.А. также продолжал высказывать оскорбления в адрес ранее указанных двух сотрудников полиции, которые его сопровождали. В комнате полиции Бишко О.А. продолжал вести себя неадекватно, громко кричал, на разъяснения и просьбы сотрудников полиции никак не реагировал. Когда сотрудники полиции проводили в отношении Бишко О.А. личный досмотр, Бишко О.А. выбежал в зал ожидания вокзала ст. Коноша, где также громко высказывал матерные выражения в адрес все тех же двух сотрудников полиции. Сотрудники полиции проследовали за ним в зал ожидания, после чего завели обратно в комнату полиции. При описанных обстоятельствах в зале ожидания вокзала ст.Коноша находились пассажиры, работники вокзала, которые также должны были слышать высказанные оскорбления со стороны Бишко О.А. в адрес сотрудников полиции. После составления всех административных документов в отношении Бишко О.А. он был ознакомлен с ними, о чем поставил соответствующие подписи. С обстоятельствами нахождения его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения он согласился, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Он и <ФИО4> находились в комнате полиции практически все время после доставления Бишко О.А. и до окончания составления административных документов. Противоправных действий со стороны сотрудников полиции в отношении Бишко О.А. не совершалось, телесных повреждений ему не наносилось, спиртное употребить ему не предлагалось. Во время доставления Бишко О.А. в комнату полиции, он уже находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, а также на его лице имелись телесные повреждения в виде ссадин и синяка под глазом. Аморального поведения и унижения со стороны сотрудников полиции в отношении Бишко О.А. не допускалось. После составления всех административных документов в отношении Бишко О.А. он был отпущен из комнаты полиции и находился в зале ожидания вокзала ст.Коноша до его убытия на одном из пригородных поездов. На вокзале Бишко О.А. вел себя уже более спокойно, внимания сотрудников полиции и охраны к себе не привлекал (т.1 л.д. 112-116).

Показания свидетеля <ФИО4>, которые были даны при производстве предварительного расследования и оглашены в судебном заседании на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, в целом аналогичны показаниям свидетеля <ФИО3> (т.1 л.д. 123-127).

Согласно копиям выписок из приказов № 58 л/с от 25 марта 2015 года и № 39 л/с от 21 февраля 2017 года Романов В.А. назначен на должность полицейского, а Быков А.Н. - на должность командира отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Коноша Вологодского линейного отдела МВД России на транспорте (т.1 л.д. 28, 29).

В должностных регламентах (должностных инструкциях) сотрудников отделения патрульно-постовой службы полиции линейного отделения полиции на станции Коноша Вологодского ЛО МВД России на транспорте Романова В.А и Быкова А.Н. закреплены права, обязанности и ответственность указанных сотрудников полиции, поставлены их подписи, свидетельствующие об ознакомлении с должностными регламентами (должностными инструкциями) (т.1 л.д. 33-40, 41-44).

Согласно графику работы ППСп ЛОП на станции Коноша на сентябрь 2018 года и постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 18 сентября 2018 года в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 18 сентября 2018 года сотрудник полиции Романов В.А. и в период с 07 часов 00 минут до 11 часов 00 минут сотрудник полиции Быков А.Н. исполняли свои должностные обязанности (т.1 л.д. 24-25, 45).

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АП № 620994 18 сентября 2018 года в 10 часов 30 минут Бишко О.А. находился в общественном месте - на перроне железнодорожного вокзала станции Коноша-1, расположенного по адресу: пос.Коноша Архангельской области, ул.Вокзальная, д.10, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, шатался, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 19).

Постановлением № 1800004347 от 25 сентября 2018 года Бишко О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, по указанному выше факту, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (т.1 л.д. 72).

18 сентября 2018 года в 10 часа 30 минут полицейским ППСп ЛОП на ст.Коноша Романовым В.А. составлен протокол о направлении Бишко О.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи), однако Бишко О.А. отказался пройти медицинское освидетельствование (т.1 л.д. 20).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что они являются  допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они полны, последовательны, не противоречивы, согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Показания потерпевших и свидетелей мировой судья находит достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они полны, последовательны, не имеют существенных противоречий и полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, в судебном заседании не установлено.

   Довод стороны защиты о том, что предварительное следствие проведено с обвинительным уклоном и неполно мировой судья находит несостоятельным, поскольку органами следствия нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований УПК РФ. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в силу ст. 73 УПК РФ, по настоящему делу установлены достаточно полно.

Факт совершения в отношении потерпевших преступления и обстоятельства его совершения подтверждены в суде совокупностью изложенных выше доказательств. У мирового судьи оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей не имеется, поскольку причины для оговора Бишко О.А. с их стороны отсутствуют, ранее они не были знакомы, неприязненных отношений между ними не было.

То обстоятельство, что ранее, в 2013 году, свидетель <ФИО6> в рамках исполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оформлял в отношении Бишко О.А. административный материал в связи с совершением им административного правонарушения, не свидетельствует о наличии неприязненных отношений, сложившихся между указанными лицами.

Довод Бишко О.А. о том, что административные материалы в отношении него составлены в очень короткий промежуток времени, что может свидетельствовать об их необъективности, мировой судья также отвергает, поскольку он основан на предположении и является субъективным мнением Бишко О.А. Все процессуальные документы в отношении Бишко О.А. составлены с соблюдением требованиям закона. Обстоятельства, изложенные в них, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей.

Действия подсудимого Бишко О.А. мировой судья квалифицирует по ст.319 УК РФ -  публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, поскольку подсудимый, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений к сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, публично высказал в их адрес оскорбления, выразившись грубой нецензурной бранью, чем унизил их честь и достоинство.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Бишко О.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее (2017, 2018 годы) в ОМВД России по Вельскому району неоднократно поступали жалобы на его противоправное поведение в быту, привлекался к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имущества (автомототранспортных средств, прицепов, маломерных судов) в собственности не имеет (т.1 л.д. 144-151, 154-158, 160-167, 169-170, 172-173, 175, 177-178, 180, 183, 186, 188, 190, 192, 235).

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> у виновного, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - принесение извинений потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения послужило причиной совершения подсудимым преступления.

С учетом обстоятельств дела, личности Бишко О.А., который совершил преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления, судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется отрицательно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья, учитывая положения ст.49 ч.4, ст.50 ч.5 УК РФ, согласно которым обязательные и исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, полагает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетомтяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения осужденного.

Окончательное наказание Бишко О.А. мировой судья назначает в соответствии с правилами ст.70 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии со ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются  за счет  средств федерального бюджета.

В силу ст.132 ч.6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

С учетом того, что Бишко О.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет на иждивении двух малолетних детей, процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании мировой судья полагает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, мировой судья        

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бишко Олега Авовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области от 17 сентября 2018 года окончательно назначить Бишко О.А. наказание в виде штрафа в размере двенадцати тысяч рублей.

Меру пресечения Бишко О.А. на апелляционный период оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Мировой судья                                                                                                                И.Г.Ерина